Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2019 г. N 19АП-2478/19

г. Воронеж

30 мая 2019 г.

Дело N А08-8106/2018

Резолютивная часть определения объявлена 23 мая 2019.

Определение в полном объеме изготовлено 30 мая 2019.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Седуновой И.Г.,

судей Потаповой Т.Б.,

Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калачевой А.Н.,

при участии:

от ООО "Союз Плюс": представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от конкурсного управляющего ООО "Конструктив" Пахомова Д.С.: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Союз Плюс" на определение Арбитражного суда Белгородской области о включении требований в реестр требований кредиторов от 06.03.2019 по делу N А08-8106/2018 (судья Дударикова О.В.),

по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области о включении требований по обязательным платежам в бюджеты всех уровней в сумме 776 573, 08 руб. в реестр требований кредиторов

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Конструктив" (ИНН 3116006543, ОГРН 1153116000168) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 26.03.2019 по делу N А08-8106/2018 (резолютивная часть оглашена 19.03.2019) ООО "Конструктив" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Пахомов Д.С.

30.11.2018 ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о включении требований по обязательным платежам в бюджеты всех уровней в реестр требований кредиторов ООО "Конструктив" в сумме 776 573, 08 руб., (основной долг - 655 461, 66 руб., пени - 81 393, 72 руб., штрафы - 39 717, 50 руб.), в том числе во вторую очередь реестра: 565 372, 06 руб. (НДФЛ в сумме 107 104 руб. (основной долг), страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФР в сумме 458 268, 06 руб. (основной долг), в третью очередь реестра: основной долг - 90 089, 60 руб., пени - 81 393, 92 руб., штрафы - 39 717, 50 руб.)

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 06.03.2019 требование ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области к ООО "Конструктив" признано обоснованным. Требования по уплате налога на доходы физических лиц налоговых агентов, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 565 372, 06 руб. включены в реестр требований кредиторов ООО "Конструктив" в состав второй очереди. Требование по уплате основного долга в сумме 90 089, 60 руб. включено в реестр требований кредиторов ООО "Конструктив" в состав третьей очереди. Требования ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области в сумме 81 393, 92 руб. - пени, 39 717, 50 руб. - штрафы учтены отдельно в реестре требований кредиторов ООО "Конструктив" в составе третьей очереди и признаны подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Союз Плюс" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления уполномоченного органа.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 23.05.2019.

22.05.2019 в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от ООО "Союз Плюс" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Исходя из содержания ч. 5 ст. 49 АПК РФ, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление ООО "Союз Плюс" об отказе от апелляционной жалобы, принимая во внимание, что возражений от иных лиц, участвующих в деле, не поступило, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО "Союз Плюс" подлежит прекращению. ООО "Союз Плюс" последствия прекращения производства по апелляционной жалобе, предусмотренные ч. 5 ст. 265 АПК РФ, ясны и понятны.

Руководствуясь ст. 184, ч.1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Союз Плюс" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 06.03.2019 по делу N А08-8106/2018.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Союз Плюс" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 06.03.2019 по делу N А08-8106/2018 прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.Г. Седунова

Судьи

Т.Б. Потапова Е.А. Безбородов