Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2019 г. N 09АП-31362/19

г. Москва

30 мая 2019 г.

Дело N А40-308659/18

Судья Панкратова Н.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

АО "Научно-исследовательский институт двигателей"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2019

по делу N А40-308659/18, принятое судьей Сизовой О.В. (84-2327),

по иску ООО "ГАЗХОЛОДТЕХНИКА" (ОГРН 1027739556107, ИНН 7720261739)

к АО "Научно-исследовательский институт двигателей" (ОГРН 1097746030030, ИНН 7707696113)

о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ГАЗХОЛОДТЕХНИКА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с акционерного общества "НИИД" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору от 24.05.2017 N 57-17 в размере 18 748 478 руб. 50 коп. и 1 874 847 руб. 85 коп. пени.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2019 по делу N А40-308659/18 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Одновременно заявитель просит предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе в связи с тяжелым финансовым положением стороны.

В обоснование данного ходатайства заявителем представлена копия справки о тяжелом финансовом положении Общества, составленная в одностороннем порядке представителем АО "НИИД" - начальником отдела правого обеспечения Ширниным А.В.

Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 6 от 20.03.1997 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", согласно которому в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

В то же время, приложенная к апелляционной жалобе справка не может являться таким документом.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано (абз. 5 п. 4 указанного Постановления).

Таким образом ответчиком к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие имущественное положение истца на дату обращения с апелляционной жалобой и соответствующим ходатайством, ходатайство об отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит отклонению.

Согласно абзацу 2 п.5 части 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции также возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба АО "Научно-исследовательский институт двигателей" подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 184-188, 260, 264 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ООО АО "Научно-исследовательский институт двигателей" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины - отклонить.

Апелляционную жалобу АО "Научно-исследовательский институт двигателей"

и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

Н.И. Панкратова