Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2019 г. N 09АП-19860/19

г.Москва

30 мая 2019 г.

Дело N А40-313068/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Бравито"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2019 года,

принятое судьей Кравчик О.А. (шифр судьи 34-2476),

в порядке упрощенного производства по делу N А40-313068/18,

по иску Публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы"

(ОГРН 1027700149124)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Бравито"

(ОГРН 1165543087984)

о взыскании задолженности,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МТС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "Бравито" задолженности в сумме 601 681 руб. 25 коп..

Решением суда от 18.03.2019 года требования ПАО "МТС" удовлетворены.

ООО "Бравито" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указывает на недоказанность факта оказания истцом услуг.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 24.05.2018 года между ПАО "МТС" (оператор) и ООО "Бравито" (абонент) заключен договор об оказании услуг связи N 155395122762, по условиям которого оператор предоставляет абоненту услуги связи и/или иные сопряженные с ними услуги, оказываемые оператором непосредственно и/или с привлечением третьих лиц, а абонент принимает и оплачивает заказанные услуги.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии с п.2.1 договора абонент производит оплату услуг в порядке, установленном условиями, тарифным планом, указанном в приложении к договору.

Факт оказания услуг ответчику подтверждается представленными в материалы дела счетами, счетами-фактурами за период с 01.06.2018 года по 31.07.2018 года.

В соответствии со ст.54 Федерального закона "О связи", основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг.

Доказательств, свидетельствующих о недостоверности представленных истцом счетов, не имеется.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате оказанных услуг связи в установленный договором срок, то выводы суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы о недоказанности факта оказания истцом услуг опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.03.2019 года по делу N А40-313068/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Бравито" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А. Яремчук