Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2019 г. N 09АП-21793/19

г.Москва

31 мая 2019 г.

Дело N А40-189330/17

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 мая 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Веклича Б.С.

Судей: Поповой Г.Н., Юрковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козиным О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной жалобы ЗАО "ГАПРИ"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 20.02.2019 по делу N А40-189330/17, принятое судьей Ильиной Т.В. (шифр 82-1514)

по иску ООО "МелГросс"

к ООО "Микелон"

о взыскании задолженности,

по встречному иску ООО "Микелон"

к ООО "МелГросс"

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от ЗАО "ГАПРИ": Киреев А.В. по доверенности от 09.08.2018 N 11,

УСТАНОВИЛ:

ООО "МелГросс" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Микелон" о взыскании задолженности в размере 531 121 руб. 95 коп.

ООО "Микелон" подало встречный иск к ООО "МелГросс" о взыскании задолженности в размере 1 700 000 руб.

Решением суда от 25.05.2018 первоначальные и встречные исковые требования удовлетворены. В результате произведенного судом зачета с ООО "МелГросс" в пользу ООО "Микелон" взыскано 1 168 878 руб. 05 коп. заложенности, 50 000 руб. судебных издержек, 16 378 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Законность данного решения подтверждена судами апелляционной и кассационной инстанции.

Кроме того, определением Арбитражного суда г.Москвы с ООО "МелГросс" в пользу ООО "Микелон" дополнительно взыскано 50 000 руб. судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела в судах апелляционной и кассационной инстанций.

В дальнейшем ЗАО "ГАПРИ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о процессуальном правопреемстве, основанном на заключенных с ООО "Микелон" договорах цессии от 24.07.2018 N 01-Ц, 10.12.2018 N 02-Ц.

Определением суда от 20.02.2019 ООО "МелГросс" заменено на ЗАО "ГАПРИ" по требованию о взыскании судебных расходов.

Не согласившись с принятым определением, ЗАО "ГАПРИ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и удовлетворить заявление о процессуальном правопреемстве в полном объеме, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

ООО "МелГросс" возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представило письменный отзыв на жалобу.

Жалоба рассмотрена судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268, 272 АПК РФ.

Судебная коллегия установила, что суд первой инстанции в обжалуемом определении неправильно указал цедента - ООО "МелГросс" вместо ООО "Микелон".

Кроме того, заявление о правопреемстве основано на двух договорах цессии, а не на одном, как ошибочно указал суд.

Содержание договоров цессии от 24.07.2018 N 01-Ц, 10.12.2018 N 02-Ц свидетельствует о том, что ЗАО "ГАПРИ" перешло право требования всех сумм, присужденных ООО "Микелон" по настоящему делу.

Согласно ч.1 ст.48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая изложенное, судебная коллегия признает апелляционную жалобу обоснованной, поскольку судом первой инстанции допущено неполное допущено выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, в связи с чем определение суда подлежит отмене на основании п.1 ч.1 ст.270 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-272 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 20.02.2019 по делу N А40-189330/17 отменить.

Заменить ООО "Микелон" на ЗАО "ГАПРИ" в порядке процессуального правопреемства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Г.Н. Попова Н.В. Юркова