Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2019 г. N 19АП-2690/19

г. Воронеж

03 июня 2019 г.

Дело N А43-15525/2011

Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Капишникова Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насоновым В.А., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.05.2019 об организации сеанса видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании по делу N А43-15525/2011

при участии в судебном заседании:

от исполняющего обязанности конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Литейная индустрия" Гнеушева Андрея Георгиевича представителя Свистова Ю.А. по доверенности от 28.09.2018 г., б/н, выданной на срок до 28.09.2019 г., предъявлен паспорт гражданина РФ

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.05.2019 Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать сеанс видеоконференц-связи в целях участия представителей сторон в судебном заседании, назначенном на 03.06.2019 на 16 час. 00 мин. по делу N А43-15525/2011.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом 03.06.2019 г. организована видеоконференц-связь с Арбитражным судом Волго-Вятского округа.

Личность лица, явившегося в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.

Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающим дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Ввиду технических проблем видеозапись в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде не осуществлялась, о чем Арбитражный суд Волго-Вятского округа был уведомлен до начала судебного заседания.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать исполненным поручение Арбитражного суда Волго-Вятского округа об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 03.06.2019 на 16 час. 00 мин. по делу N А14-5180/2016.

Судья

Т.И. Капишникова