Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2019 г. N 10АП-10869/19

г. Москва

06 июня 2019 г.

Дело N А41-25254/19

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Диаковская Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ахадова Рамиля Фазильевича на определение Арбитражного суда Московской области от 26 апареля 2019 года по делу N А41-25254/19,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ахадов Рамиль Фазильевич (далее - ИП Ахадов Р.Ф.) обратился непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 26 апареля 2019 года по делу N А41-25254/19.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае, если апелляционная жалоба подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в нарушении части 2 статьи 257 АПК РФ ИП Ахадов Р.Ф. обратился с апелляционной жалобой непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд, то указанная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ахадова Рамиля Фазильевича на определение Арбитражного суда Московской области от 26 апареля 2019 года по делу N А41-25254/19 возвратить заявителю с приложенными документами.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Ахадову Рамилу Фазильевичу из средств федерального бюджета госпошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы по делу N А41-25254/19, в сумме 150 руб. по чеку-ордеру от 27 мая 2019 года.

Судья

Н.В. Диаковская