Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2019 г. N 18АП-4221/19

г. Челябинск

10 июня 2019 г.

Дело N А76-27248/2016

Резолютивная часть определения объявлена 07 июня 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 июня 2019 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лукьяновой М.В., судей Махровой Н.В., Ширяевой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Нигаматулиной Л.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Межмуниципальная водопроводная компания" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.02.2019 по делу N А76-27248/2016 (судья Первых Н.А.).

закрытое акционерное общество "Межмуниципальная водопроводная компания" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинска о взыскании задолженности по договору на транспортировку питьевой воды и сточных вод от 10.03.2004 N 61 за период с 01.07.2016 по 31.10.2016 в размере 4 190 534 руб., платы за будущий период ноябрь - декабрь 2016 в сумме 2 095 267 руб., всего в размере 6 285 801 руб.

Решением суда от 14.12.2016 года по делу N А76-27248/2016 исковые требования закрытого акционерного общества "Межмуниципальная водопроводная компания" удовлетворены, с муниципального унитарного предприятия "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинска в пользу закрытого акционерного общества "Межмуниципальная водопроводная компания" взыскана задолженность по договору на транспортировку питьевой воды и сточных вод от 10.03.2004 N 61 в сумме 6 285 801 руб.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2017 N 18АП-940/2017 решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.12.2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинска без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 24.07.2017 N Ф09-3373/17 решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.12.2016 года по делу N А76-27248/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2017 по тому же делу отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области.

Решением суда от 21.02.2018 по делу N А76-27248/2016 исковые требования удовлетворены.

На принудительное исполнение решения суда выданы исполнительные листы от 09.03.2017 ФС N 012919786 на сумму 6 285 801 руб. - взыскателю, от 09.03.2017 ФС N 012919787 на сумму 54 429 руб. - налоговому органу (л.д. 132- 140 т. 1).

Инкассовым поручением от 14.03.2017 N 1902 с МУП "ПОВВ" в пользу ЗАО "Межмуниципальная водопроводная компания" списана сумма 6 285 801 руб. (л.д. 120 т. 6).

Платежным поручением от 29.05.2017 N 1964 МУП "ПОВВ" произвело оплату государственной пошлины в доход бюджета в сумме 54 429 руб. (л.д. 121 т.6).

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 N 18АП-4286/2018 решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.02.2018 отменено.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 07.11.2018 N Ф09-3373/17 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 оставлено без изменения.

28.11.2018 в арбитражный суд поступило заявление муниципального унитарного предприятия "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" о повороте исполнения судебного акта.

Определением от 21.02.2019 заявление муниципального унитарного предприятия "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" о повороте судебного акта удовлетворено.

В апелляционной жалобе закрытое акционерное общество "Межмуниципальная водопроводная компания" просило определение суда отменить принять новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле.

От ЗАО "Межмуниципальная водопроводная компания" 04.06.2019 (вход. N 26689) поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Ответчик со ссылкой на статью 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просил отказ от апелляционной жалобы принять, производство по жалобе прекратить.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано генеральным директором Иголкиным А.Ю., полномочия которого подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ.

Возражения против удовлетворения заявления ответчика в суд апелляционной инстанции не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ ЗАО "Межмуниципальная водопроводная компания" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 21.02.2019 по делу N А76-27248/2016 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ закрытого акционерного общества "Межмуниципальная водопроводная компания" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 21.02.2019 по делу N А76-27248/2016.

Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Межмуниципальная водопроводная компания" прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

М.В.Лукьянова

Судьи

Н.В. Махрова Е.В.Ширяева