Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2019 г. N 17АП-7538/18

г. Пермь

13 июня 2019 г.

Дело N А60-56867/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зарифуллиной Л.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "Стройтехцентр"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 01 апреля 2019 года

о результатах рассмотрения заявления конкурсного управляющего о признании недействительным акта зачета от 25.10.2017, заключенного между должником и ООО "Стройтехцентр",

вынесенное в рамках дела N А60-56867/2017

о признании ООО "Виктория Инжиниринг" (ОГРН 1126679015440, ИНН 6679016065) несостоятельным (банкротом),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Энергоремстройкомплекс",

установил:

ООО "Стройтехцентр" обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (N вх. N 17АП-7538/2018(4)-АК) на указанное выше определение.

Определением от 14 мая 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям пункта 4 части 2, пунктам 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, не представлены доказательства уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы и апелляционная жалоба не содержит основании, по которым лицо, обжалует судебный акт).

Срок устранения недостатков установлен до 11 июня 2019 года.

Заявителем апелляционной жалобы до 11 июня 2019 года не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Указанное определение направлено 15 мая 2019 года ООО "Стройтехцентр" по адресу указанному в апелляционной жалобе: г. Екатеринбург, ул. Мичурина, д. 239, пом. 2.

Согласно почтовому отправлению, возвратившемуся в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, с почтовым идентификатором N 614908 35 57324 3 названное определение, направленное по адресу: г. Екатеринбург, ул. Мичурина, д. 239, пом. 2., 29 мая 2019 года, вернулось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой почтовой службы: "Истек срок хранения".

Таким образом, следует считать, что заявитель был уведомлен об оставлении его апелляционной жалобы без движения определением от 14 мая 2019 года.

При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 14 мая 2019 года. На сайте "Картотека арбитражных дел" судебный акт в режиме свободного доступа размещен 15 мая 2019 г. 18:19:31 МСК. Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены. Не заявлено также и ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить лицу, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "Стройтехцентр".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.М. Зарифуллина