город Омск |
|
13 июня 2019 г. |
Дело N А33-22644/2018 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Аристовой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Миковой Н.С., исполнив в открытом судебном заседании судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи по делу N А33-22644/2018,
установил:
в Восьмой арбитражный апелляционный суд 29.04.2019 поступило определение Арбитражного суда Красноярского края об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи от 10.04.2019, содержащее судебное поручение об организации видеоконференц-связи делу N А33-22644/2018.
Во исполнение данного судебного поручения, согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмым арбитражным апелляционным судом совершены предписанные в нем действия: 13.06.2019 обеспечено проведение судебного заседания Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-22644/2018 путем использования системы видеоконференц-связи.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле не явились. Арбитражный суд Красноярского края определил провести судебное заседание в обычном режиме, что позволяет считать указанное поручение выполненным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Направить в Арбитражный суд Красноярского края, полученные по результатам совершенных отдельных процессуальных действий, включающие протокол судебного заседания, состоявшегося 13.06.2019, составленный Восьмым арбитражным апелляционным судом на 1 листе, материальные носители аудио- и видео записи заседания, проведенного 13.06.2019 с участием Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Судья |
Е.В. Аристова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-22644/2018
Истец: АО "ЮНАЙТЕД МЬЮЗИК ГРУПП", АО НП "Красноярск против пиратства" "Юнайтед Мьюзик Групп"
Ответчик: Кравцов Андрей Валентинович
Третье лицо: 8ААС, ООО "Надежда-99"
Хронология рассмотрения дела:
09.10.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-982/2020
07.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-982/2020
06.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-982/2020
25.05.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1842/20
19.02.2020 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-22644/18
16.10.2019 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15827/18
14.08.2019 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15827/18
18.07.2019 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15827/18
13.06.2019 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15827/18
15.04.2019 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15827/18
15.03.2019 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15827/18
11.02.2019 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15827/18
17.01.2019 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15827/18