город Томск |
|
13 июня 2019 г. |
Дело N А33-7720/2019 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фертикова М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семененко И.Г., во исполнение поручения Арбитражного суда Красноярского края (определение от 10.06.2019) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А33-7720/2019,
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Арбитражного суда Красноярского края (определение от 10.06.2019) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А33-7720/2019, назначенного арбитражным судом на 13 июня 2019 года в 11 часов 30 минут (по красноярскому времени) по делу N А33-7720/2019.
Согласно статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В настоящем судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фертикова М.А. проверил явку лиц, участвующих в деле.
Установлено, что в судебное заседание суда апелляционной инстанции явился представитель истца - Жихрова Е.Ю., полномочия которой подтверждены доверенностью от 27.03.2019. Личность удостоверена на основании паспорта гражданки РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 -186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края (определение от 10.06.2019) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А33-7720/2019, считать исполненным.
2. Направить определение об исполнении судебного поручения, протокол, материальный носитель видеозаписи судебного заседания и копию доверенности представителя истца от 27.03.2019 в Арбитражный суд Красноярского края.
Судья |
Фертиков М.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-7720/2019
Истец: ООО "СТХМ-Монтаж"
Ответчик: АО "КРАСНОЯРСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД"
Третье лицо: АО "СТХ", АО к/у "СТХ" Казюрин Е.А., Песоцкий Павел Сергеевич
Хронология рассмотрения дела:
20.02.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-221/20
02.12.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7095/19
16.09.2019 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6156/19
18.07.2019 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-7720/19
13.06.2019 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5833/19