Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2019 г. N 12АП-6921/19

г. Саратов

13 июня 2019 г.

Дело N А12-16405/2015

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макарихина Л.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Волгоградспецводмонтаж" (ИНН 3430007959, ОГРН 1053458007547)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 мая 2019 года по делу N А12-16405/2015 (судья Гладышева О.С.)

по объединенным в одно производство жалобам Степанова Игоря Яковлевича и общества с ограниченной ответственностью "Волгоградспецводмонтаж" на бездействие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Волгоградспецводмонтаж" Шляхова Алексея Вячеславовича, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Волгоградспецводмонтаж" (ИНН 3444181467, ОГРН 1103444006676; 4000005, Волгоградская область, г. Волгоград, проспект им. В.И. Ленина, 41),

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Волгоградспецводмонтаж" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 мая 2019 года по делу N А12-16405/2015.

Согласно штемпелю почтовой организации на конверте, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Волгоградспецводмонтаж" была направлена в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 07 июня 2019 года и получена судом 10 июня 2019 года, о чём свидетельствует штамп канцелярии суда на апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подаётся через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязанность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства арбитражный суд рассматривает дело повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.

Таким образом, направление апелляционной жалобы непосредственно в апелляционный суд, минуя суд первой инстанции, принявший обжалуемое решение, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.

В силу пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 мая 2019 года по делу N А12-16405/2015 подана обществом с ограниченной ответственностью "Волгоградспецводмонтаж" с нарушением установленного порядка, непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Волгоградской области, она подлежит возвращению лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законодательством порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волгоградспецводмонтаж" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 мая 2019 года по делу N А12-16405/2015.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

Л.А. Макарихина