Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2019 г. N 17АП-14615/17

г. Пермь

14 июня 2019 г.

Дело N А50-25070/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Даниловой И.П.,

рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам ООО "Медсервис"

на постановление от 19 марта 2018 года Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 15 января 2018 года

о включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО "Медсервис" в размере 330 672,80 рублей

вынесенное в рамках дела N А50-25070/2017

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Научно-производственная компания "Медснаб" (ОГРН 1065902041743, ИНН 5902153815)

третьи лица: АО "Пермский гарантийный фонд", Банк ВТБ 24,

установил:

Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (вх. N 17АП-14615/2017(7)-АК) подано с нарушением требований, установленных статьей 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К заявлению не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (Глевич А.М.), представителю учредителей должника (Золотухину С.Г.), третьим лицам (АО "Пермский гарантийный фонд", ПАО Банк ВТБ), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 313, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам ООО "Медсервис" оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 12 июля 2019 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (Глевич А.М.), представителю учредителей должника (Золотухину С.Г.), третьим лицам (АО "Пермский гарантийный фонд", ПАО Банк ВТБ), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства 17АП-14615/2017(7)-АК.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок до 12 июля 2019 года, заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению 15 июля 2019 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.П. Данилова