Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2019 г. N 11АП-10359/19

г. Самара

21 июня 2019 г.

Дело N А65-40393/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Аренда Даром" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2019 года, принятое по делу N А65-40393/2018 (судья Гиззятов Т.Р.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "СельМашЗапчасть", г. Сызрань (ОГРН 1026303056999, ИНН 6325029910)

к Индивидуальному предпринимателю Рзаеву Бейбале Избер оглы, г. Набережные Челны (ОГРНИП 309165017000093, ИНН 165004905699)

о взыскании 1 296 000 руб. долга,

при участии третьих лиц: Общества с ограниченной ответственностью "Аренда Даром", г. Набережные Челны (ОГРН 1151650002162, ИНН 1650301783), Аскерова Вели Джаббар оглы, г. Набережные Челны, Камалова Саяфа Зульфаровича, г. Набережные Челны,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью "Аренда Даром" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2019 года, принятое по делу N А65-40393/2018.

Согласно части 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 30 апреля 2019, таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования являлось 30 мая 2019 г.

С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан 31 мая 2019, что подтверждается оттиском штампа почты России на почтовом конверте, то есть с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Аренда Даром" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2019 года, принятое по делу N А65-40393/2018, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Аренда Даром", из доходов федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 31.05.2019 г.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 9 листах.

Судья

Н.Ю. Пышкина