Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2019 г. N 13АП-12161/19

г. Санкт-Петербург

25 июня 2019 г.

Дело N А56-115227/2017/ход

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Юрков И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Легенчука Ивана Георгиевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2019 по делу N А56-115227/2017/ход.2 (судья И.М. Шевченко), принятое

по заявлению конкурсного управляющего Макаровой Г.Л.

об истребовании документов у Легенчука Ивана Георгиевича

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Специальные проекты. Менеджмент",

УСТАНОВИЛ:

в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Легенчука И.Г. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2019 по делу N А56-115227/2017/ход.2.

Определением суда апелляционной инстанции от 14.05.2019, апелляционная жалоба оставлена без движения до 14.06.2019, поскольку в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление (заказным письмом с уведомлением о вручении) или вручение лично под расписку участвующим в обособленном споре лицам копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 14.05.2019 направлена Легенчуку И.Г. по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в апелляционной жалобе и возвращена в суд с пометкой за истечением срока хранения.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12161/2019) возвратить заявителю (фактически не направляется, так как поступила в электронном виде).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Юрков