Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2019 г. N 11АП-9137/19

г. Самара

27 июня 2019 г.

Дело N А55-22551/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Архангельского Олега Сергеевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 08 мая 2019 года об отказе в обеспечении иска, принятое по делу N А55-22551/2016 (судья Шаруева Н.В.)

по иску Архангельского Олега Сергеевича

к Акционерному обществу научно-производственный центр информационных и транспортных систем,

третьи лица: Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество), Качур Валерий Иосифович, Михалкин Игорь Константинович, Симаков Олег Борисович, Селиванов Алексей Сергеевич, Ефремов Владимир Алексеевич, Андрофагин Александр Николаевич, Арефьев Николай Анатольевич, Архангельский Сергей Васильевич, Ворожецова Юлия Владимировна, Глускина Ирина Аркадьевна, Грачев Алексей Фролович, Гунин Виктор Акимович, Ефремова Людмила Тимофеевна, Иванов Виталий Валентинович, Иванов Сергей Федорович, Ивахненко Оксана Александровна, Кандалов Игорь Владимирович, Клинский Валентин Иванович, Косорукова Лариса Анатольевна, Локтев Николай Анатольевич, Макаренков Виталий Станиславович, Макеев Владимир Андреевич, Малов Виктор Сергеевич, Мельников Михаил Николаевич, Мешков Виктор Иванович, Назмеев Риф Хабибуллович, Нарузбек Сергей Викторович, Пономарев Юрий Константинович, Привалов Владимир Дмитриевич, Седелкин Юрий Александрович, Слюсарь Борис Евгеньевич, Урсов Сергей Николаевич, Федотова Юлия Валентиновна, Халтурин Валерий Нестерович, Шиханов Андрей Александрович, Архангельская Светлана Викторовна, Авдеев Игорь Николаевич, Андреев Вячеслав Владимирович, Борзякова Марина Сергеевна, Ваняев Петр Филиппович, Вербовик Арнольд Михайлович, Воронин Игорь Александрович, Голушко Вячеслав Васильевич, Гудков Владимир Иванович, Гурина Светлана Викторовна, Евреинов Эдуард Владимирович, Ершов Валентин Васильевич, Журавлев Игорь Михайлович, Засов Валерий Анатольевич, Зибарева Галина Николаевна, Ипполитов Станислав Валерьевич, Ирова Киралина Кондратьевна, Исаев Бориса Васильевич, Исаков Сергей Анатольевич, Карягин Сергей Иванович, Качалов Александр Владимирович, Клейн Дмитрий Анатольевич, Козин Михаил Петрович, Колинченко Владимир Михайлович, Корбан Валерий Васильевич, Крымов Феликс Александрович, Лошкарев Алексей Леонидович, Малиновский Валерий Борисович, Мартынюк Наталья Дмитриевна, Морозов Виталий Константинович, Мушкарев Юрий Викторович, Немцев Михаил Сергеевич, Нефедов Алексей Алексеевич, Нефедова Валентина Петровна, Никулина Ирина Ивановна, Панов Анатолий Михайлович, Порошин Владимир Владимирович, Пышкин Вячеслав Геннадьевич, Стрижов Вячеслав Юрьевич, Янчерин Динислям Галеевич

об обязании произвести выкуп акций,

УСТАНОВИЛ:

Архангельский Олег Сергеевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 08 мая 2019 года об отказе в обеспечении иска, принятое по делу N А55-22551/2016.

При этом заявителем были нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику и третьим лицам копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 26 июня 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 26 июня 2019 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копия определения суда получена заявителем лично 11 июня 2019 года по адресу: г. Самара, пер. Тургенева, 7-13, что подтверждается почтовым уведомлением номер 44312333335105; по адресу: г. Самара, ул. Ленинградская, д. 24, а/я 2966 определение возвращено в адрес суда с отметкой органа связи "истек срок хранения".

Кроме того определение от 30 мая 2019 года опубликовано на официальном Интернет-сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и с этого времени находится в свободном доступе.

Заявителю апелляционной жалобы положения статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса судом разъяснены.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Архангельского Олега Сергеевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 08 мая 2019 года об отказе в обеспечении иска, принятое по делу N А55-22551/2016, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения.

Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 л., приложенные документы на 11 л.

Судья

С.Ю. Николаева