Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2019 г. N 12АП-6400/19

г. Саратов

01 июля 2019 г.

Дело N А57-395/2019

Резолютивная часть постановления объявлена "26" июня 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен "01" июля 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Макарова И.А.,

судей Макарихиной Л.А., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стриганковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Егорова Сергея Анатольевича (Саратовская область, г. Энгельс)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 08 мая 2019 года по делу N А57-395/2019, (судья Кулапов Д.С.)

о принятии к производству заявлению кредитора - открытого акционерного общества "Саратовский комбикормовый завод" (410028, г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 116, ОГРН 1026403359003) о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Татищевская птицефабрика" (ИНН 6434912995, 412170 Саратовская область р.п. Татищево ул. Лапшова 68),

при участии в заседании представителя ИП Егорова С.П. - Шилина Д.В. по доверенности от 27.05.2019;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 12 по Саратовской области (далее ФНС России, уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью "Татищевская птицефабрика" (далее ООО "Татищевская птицефабрика", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 января 2019 года заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Татищевская птицефабрика".

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество "Саратовский комбикормовый завод" (далее - ОАО "Саратовский комбикормовый завод", кредитор) с заявлением о признании ООО "Татищевская птицефабрика" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08 мая 2019 года заявление ОАО "Саратовский комбикормовый завод" принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве N А57-395/2019, назначено судебное заседание по проверке обоснованности.

Не согласившись с указанным определением суда от 08.05.2019, ИП Егоров Сергей Анатольевич, чье заявление о банкротстве должника принято к производству 16.01.2019, как заявление о вступление в дело, обратился с апелляционной жалобой.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что ОАО "Саратовский комбикормовый завод" в нарушении пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) не опубликованы сведения о намерении обратиться с соответствующим заявлением в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности.

Представитель Егорова Сергея Анатольевича поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступ.

От ОАО "Саратовский комбикормовый завод", ООО "Татищевская птицефабрика" поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Признав заявление ОАО "Саратовский комбикормовый завод" поданым с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве, суд первой инстанции принял его к производству.

Вместе с тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, в редакции Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ, право на обращение в суд с заявлением о банкротстве должника возникает у конкурсного кредитора, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Названная норма пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве направлена на обеспечение очередности рассмотрения заявлений, то есть на исключение ситуаций, когда в ущерб добросовестному кредитору, исполневшему обязанность по опубликованию уведомления о намерении и ожидающему истечения 15-ти дневного срока для возникновения права на обращение в суд, первым рассматривается заявление лица, узнавшего о наличии такой публикации, обратившегося в суд до истечения указанного 15-ти дневного срока и не исполнившегося со своей стороны соответствующую обязанность по пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве.

Исходя из системного толкования указанных норм, право на обращение в арбитражный суд у конкурсного кредитора возникает по истечении 15-дневного срока, исчисляемого с момента опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц.

По смыслу правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 18.07.2018 N 308-ЭС18-3917 по делу N А20-3223/2017, цель публикации - оповещение всех заинтересованных лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании банкротом и обеспечение соблюдения последующей очередности рассмотрения заявлений, определяемой с учетом возникновения у лиц соответствующего права на обращение с заявлением о банкротстве.

В рассматриваемом случае ОАО "Саратовский комбикормовый завод", обращаясь 07 мая 2019 года в суд с заявлением о банкротстве ООО "Татищевская птицефабрика", не представило сведений и доказательств опубликования в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц сообщения о намерении обратиться в суд с указанным заявлением. Что следует из представленной ИП Егоровым С.А. распечатки общедоступных сведений (л.д. 77).

Отсутствуют такие сведения на общедоступном федеральном ресурсе и на день рассмотрения дела в апелляционном суде. При таких обстоятельствах, в случае подачи иным конкурсным кредитором заявления о банкротстве должника с соблюдением требований пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, очередность рассмотрения заявлений будет нарушена.

Таким образом, ОАО "Саратовский комбикормовый завод" не соблюдено условие для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом, соответствующее право на обращение не возникло.

С учетом изложенного определение Арбитражного суда Саратовской области от 08 мая 2019 года по делу N А57-395/2019 подлежит отмене, заявление ОАО "Саратовский комбикормовый завод" о признании ООО "Татищевская птицефабрика" несостоятельным (банкротом) возвращению.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 08 мая 2019 года по делу N А57-395/2019 отменить.

Заявление открытого акционерного общества "Саратовский комбикормовый завод" о признании общества с ограниченной ответственностью "Татищевская птицефабрика" несостоятельным (банкротом) возвратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий судья

И.А. Макаров

Судьи

Л.А. Макарихина А.Ю. Самохвалова