город Омск |
|
03 июля 2019 г. |
Дело N А46-6720/2019 |
Резолютивная часть определения объявлена 02 июля 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 03 июля 2019 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бодунковой С.А.,
судей Смольниковой М.В., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Кочмарчик Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6368/2019) Данилова Андрея Борисовича на определение Арбитражного суда Омской области от 06 мая 2019 года по делу N А46-6720/2019 (судья Сорокина И.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Атрачи" (ИНН 5537008846) о принятии обеспечительных мер по делу N А46-6720/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Атрачи" (ИНН 5537008846),
в отсутствие участвующих в деле лиц,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Атрачи" (далее - ООО "Атрачи", заявитель, кредитор) обратилось 12.04.2019 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Омской области от 30.04.2019 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу N А46-6720/2019, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 04.06.2019.
ООО "Атрачи" в порядке статей 90-92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратилось 30.04.2019 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде:
- приостановления исполнительного производства от 28.02.2019 N 4204/19/55036- ИП;
- запрета судебным приставам-исполнителям Тюкалинского районного Отдела судебных приставов УФССП России по Омской области производить в рамках исполнительного производства от 28.02.2019 N 4204/19/55036-ИП меры по принудительному исполнению решения суда, обращению взыскания на имущество должника ООО "Атрачи".
Определением Арбитражного суда Омской области от 06.05.2019 заявление ООО "Атрачи" о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Приняты обеспечительные меры в виде приостановления исполнительного производства от 28.02.2019 N 4204/19/55036-ИП, а также запрета судебным приставамисполнителям Тюкалинского районного Отдела судебных приставов УФССП России по Омской области производить в рамках исполнительного производства от 28.02.2019 N 4204/19/55036-ИП меры по принудительному исполнению решения суда, обращению взыскания на имущество должника - ООО "Атрачи".
Не соглашаясь с данным судебным актом, Данилов Андрей Борисович обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, отказать в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 апелляционная жалоба Данилова Андрея Борисовича принята к производству и назначена к рассмотрению на 02.07.2019.
До начала судебного заседания через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" в материалы дела от Данилова Андрея Борисовича поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное Даниловым Андреем Борисовичем, а также поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
В судебное заседание, представители лиц, участвующих в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, поступившее ходатайство подателя жалобы, считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе Данилова Андрея Борисовича на определение Арбитражного суда Омской области от 06.05.2019 по делу N А46-6720/2019 подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-6368/2019) Данилова Андрея Борисовича на определение Арбитражного суда Омской области от 06 мая 2019 года по делу N А46-6720/2019 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий |
С.А. Бодункова |
Судьи |
М.В. Смольникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-6720/2019
Должник: ООО "АТРАЧИ"
Кредитор: ООО "АТРАЧИ", ООО Кредитор "Атрачи" Данилов Андрей Борисович
Третье лицо: Данилов Андрей Борисович, ИП Смирнов Павел Сергеевич, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области, Мешин Илья Сергеевич, МИФНС N 3 по Омской области, Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Тюкалинский районный Отдел судебных приставов УФССП России по Омской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Ассоциация АУ "Гарантия"
Хронология рассмотрения дела:
21.11.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6001/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6001/19
01.10.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11921/19
13.08.2019 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-6720/19
06.08.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9599/19
03.07.2019 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-6720/19
03.07.2019 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6368/19
11.06.2019 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-6720/19
06.05.2019 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-6720/19