Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2019 г. N 08АП-7790/19

город Омск

05 июля 2019 г.

Дело N А46-1388/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7790/2019) Новичкова Виктора Константиновича на определение Арбитражного суда Омской области от 27 мая 2019 года по делу N А46-1388/2018 (судья Сорокина И.В.), вынесенное по результатам рассмотрения требования кредитора Никонорова Олега Александровича о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 005 786 руб. 49 коп., в рамках дела о признании кредитного потребительского кооператива "Сберегательный центр "Золотой фонд" (ИНН 5504240233, ОГРН 1135543031139),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

03.06.2019 Новичков Виктор Константинович через Арбитражный суд Омской области обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Омской области от 27 мая 2019 года по делу N А46-1388/2018.

В Восьмой арбитражный апелляционный суд указанная апелляционная жалоба поступила 05.06.2019.

04.07.2019 в суд апелляционной инстанции от Новичкова Виктора Константиновича поступило письменное ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное представителем Новичкова Виктора Константиновича Чаплышкиным В.В., действующим на основании доверенности N 55АА2128108 от 21.03.2019.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Поскольку заявление о возвращении апелляционной жалобы подано Новичковым Виктором Константиновичем до вынесения судом определения о её принятии, суд апелляционной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Новичкова Виктора Константиновича (регистрационный номер 08АП-7790/2019) на определение Арбитражного суда Омской области от 27 мая 2019 года по делу N А46-1388/2018 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 7 листах.

Судья

Н.А. Шарова