г. Тула |
|
5 июля 2019 г. |
Дело N А54-116/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 02.07.2019.
Определение изготовлено в полном объеме 05.07.2019.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Сентюриной И.Г., судей Волошиной Н.А. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юрьевым Е.Ю., в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 30.04.2019 по делу N А54-116/2015 (судья Козлова И.А.), принятое по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Водоканал" Хачатуряна Михаила Нелсоновича о принятии обеспечительных мер в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Водоканал",
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" (далее по тексту - МУП "Водоканал", должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 11.02.2015 заявление МУП "Водоканал" принято к производству и возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 04.03.2015 (резолютивная часть объявлена 02.03.2015), по заявлению должника, в отношении МУП "Водоканал" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Сафронов Геннадий Николаевич.
Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 14.03.2015.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 07.08.2015 (резолютивная часть объявлена 04.08.2015) муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Сафронов Геннадий Николаевич; представителем собрания кредиторов МУП "Водоканал" избрана Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области.
Сообщение о признании МУП "Водоканал" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" 15.08.2015.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 13.03.2019 (резолютивная часть объявлена 11.03.2019) Сафронов Геннадий Николаевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Водоканал". Конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия "Водоканал" утвержден Хачатурян Михаил Нелсонович, являющийся членом Некоммерческого партнерства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
22.04.2019 от конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Водоканал" Хачатуряна Михаила Нелсоновича поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета ПАО "Рязанская энергетическая сбытовая компания", АО "Рязанская областная электросетевая компания" и ПАО "МРСК Центра и Приволжья" осуществлять любые действия направленные на ограничение энергоснабжения системы водоснабжения и водоотведения находящейся в хозяйственном ведении должника, а также расторжение договоров электроснабжения, до заключения договора купли продажи по результатам конкурса по реализации имущества должника.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.04.2019 суд принял обеспечительные меры в виде запрета публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (390005, г. Рязань, ул. Дзержинского, д.21а, ОГРН 1056204000049) на срок до 01.09.2019 вводить ограничение режима потребления электрической энергии в отношении следующих энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (391302, Рязанская область, г. Касимов, ул. Федоровой, д. 53, ОГРН 1086226001366, ИНН 6226009817), кроме отключений связанных с ремонтными и профилактическими работами: Административное здание Водоканала ф.N 5 ТП57, сч.009082056000583, Водозабор ул.Восточная ТП-71 Ф.10, сч.09881307, Водозабор ул.Лесок ТП19 Ф.2 сч.24482004, Водозабор ул. Набережная д.2 ТП-22 Ф.9, сч.009072067001009, Водозабор ул. Набережная д.2 ТП-22 Ф.9, сч.009082053004084, Водозабор Сиверка ТП-110 ф.9 и ф.2 сч.341961, сч.342718, Водозабор, ул. Спортивная ТП-27 Ф.10 сч.009131058005832, Водозабор Старый Посад ТП-7 ф.9 сч.03811481, КНС-1 ул. Набережная ТП-61 ф.2 сч.009130054012248, сч.011070074006237, КНС-2, мкр-н Приборного завода, ул. Советская 195а ТП-81 сч.009082056001083, КНС-2 ТП-68 резерв сч.009082058002996, КНС Лесок ТП-19 Ф.2 сч.009131054015598, КНС-4 ул. Московская ТП-86 сч.011070070002599, КНС ул.Северная ТП-50, сч. 123171371, Насос хол.воды Ленина дом 56а ТП 70, сч.09896842, насос хол.воды Федорова ТПN 8, сч.2739429, Очистные 1-я очередь ТП-59, сч.1109140949, Очистные Сиверка ул. Луговая ТП-95, сч.1108152297, Очистные Сиверка ТП 95 резерв сч.1108152295, Очистные сооружения ТП-100 сч.0747771005261539, ТП-100 Ф, Очистные резерв сч.00908258003021, Насосная 50 лет СССР ТП76 сч.009072039003306, Насосная 50 лет СССР ТП 76 сч.009072031003059, Артскважина Лесок ТПN 31, сч.009081056009245; РУ 0,4кВ ЗТП 2349 ТN 1 счетчик 1308171942, РУ 0,4кВ ЗТП 2349 ТN 2 счетчик 1308171956. В остальной части заявленные требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с судебным актом, публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой о его отмене.
До рассмотрения жалобы по существу от публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Рязанской области от 30.04.2019 по делу N А54-116/2015 и прекращении производства по указанной жалобе.
При этом судом апелляционной инстанции установлено, что определением Арбитражного суда Рязанской области от 21.05.2019 обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.04.2019 по делу N А54-116/2015, заменены.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, неявившихся в судебное заседание, в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 АПК РФ.Суд апелляционной инстанции полагает, что отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Рязанской области от 30.04.2019 по делу N А54-116/2015 не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.
Учитывая свободное волеизъявление его подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ отказ публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Тульского отделения N 8604 от апелляционной жалобы.
В связи с отказом от апелляционной жалобы и принятием его судом производство по ней подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Рязанской области от 30.04.2019 по делу N А54-116/2015.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
И.Г. Сентюрина |
Судьи |
Н.А. Волошина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-116/2015
Должник: МУП "ВОДОКАНАЛ"
Кредитор: МУП "ВОДОКАНАЛ"
Третье лицо: Администрация муниципального образования-городской округ гор Касимов, Главный судебный пристав по Рязанской области, Касимовский районный суд Рязанской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N9 по Рязанской области, МП "Городская управляющая компания", НП "СРО АУ "Лига", НП "СРО АУ Центрального федерального округа", ОАО "Уралсиб", ОАО ПРИО-ВНЕШТОРГБАНК, Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального Округа "", Сафронов Геннадий Николаевич, Управление федеральной регистрационной службы по Рязанской области, УФНС России по Рязанской области, Касимовский районный отдел судебных приставов
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4846/17
06.12.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7013/2022
27.01.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8683/2021
23.12.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4846/17
23.09.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5407/2021
11.08.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-9141/19
10.07.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4020/19
05.07.2019 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3692/19
05.03.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4846/17
23.11.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4846/17
21.11.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6453/17
07.09.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4930/17
07.08.2015 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-116/15
04.03.2015 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-116/15