Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2019 г. N 13АП-15360/19

г. Санкт-Петербург

08 июля 2019 г.

Дело N А56-109494/2018/з

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Юрков И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Краймиан Венчэ Компани" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2019 по делу N А56-109494/2018/з.4 (судья Покровский С.С.), принятое по заявлению ООО "ТД "МЕГАПОЛИС" о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "РОСТ"

УСТАНОВИЛ:

в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Краймиан Венчэ Компани" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2019 по делу N А56-109494/2018/з.4.

Определением суда апелляционной инстанции от 29.05.2019, апелляционная жалоба оставлена без движения до 01.07.2019, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в обособленном споре, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют. Кроме того, подателем жалобы не представлено доказательств, подтверждающих право на подачу апелляционной жалобы.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 29.05.2019 направлена ООО "Краймиан Венчэ Компани" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении и вручена подателю жалобы.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15360/2019) возвратить заявителю (фактически не направляется, так как поступила в электронном виде).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Юрков