Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2019 г. N 05АП-5288/18

г. Владивосток

09 июля 2019 г.

Дело N А51-22981/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Т.А. Солохиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.В. Ли

рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2019 о судебном поручении по делу N А51-22981/2017 по организации видеоконференц-связи,

при участии:

В судебное заседание явились:

от общества с ограниченной ответственностью "Интегратор": Щевцова А.В. по доверенности от 18.03.2019 сроком действия до 17.03.2020, паспорт,

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Азиядейта Глобал Трейдинг" Титовой Я.Ю.: лично, паспорт, на основании решения Арбитражного суда Приморского края от 14.06.2018,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2019 о судебном поручении по делу N А51-22981/2017, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Интегратор" в судебном заседании, назначенном на 09.07.2019 в 14 часов 10 минут.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Азиядейта Глобал Трейдинг" Титова Я.Ю. и представитель общества с ограниченной ответственностью "Интегратор". Судом проверены их полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-22981/2017, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2019 по делу N А51-22981/2017 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 09.07.2019, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

Т.А. Солохина