Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2019 г. N 07АП-4346/18

город Томск

09 июля 2019 г.

Дело N А27-19024/2015

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "Баланс" Шебалина Ивана Александровича (N 07АП-4346/2018(4)) на определение от 19.04.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-19024/2015 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Баланс" (ОГРН 1074205026741, ИНН 4205146470; 650000, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Дзержинского, д. 4А, оф. 414) по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества "Баланс", город Кемерово о взыскании убытков с бывшего руководителя должника Шмидта Геннадия Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего АО "Баланс" Шебалина Ивана Александровича на определение от 19.04.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-19024/2015.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Шмидту Г.В. копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено апеллянту по адресу места жительства и адресу для почтовой корреспонденции в соответствии со сведениями, указанными подателем жалобы в самой апелляционной жалобе: 650000, г. Кемерово, пр. Советский, 61, а/я 943.

Согласно сведениям, отраженным на официальном сайте "ФГУП Почта России", определение суда о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, было получено апеллянтом 24.06.2019.

Кроме того, вся информация о движении дела, в том числе текст определений суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, размещена в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет", следовательно, податель жалобы мог своевременно ознакомиться с данным судебным актом и соответствующим предложением суда.

Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением суда срок заявителем не устранены, ходатайство о продлении установленного судом срока не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

В связи с тем, что подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "Баланс" Шебалина Ивана Александровича на определение от 19.04.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-19024/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

О.А. Иванов