г. Москва |
|
9 июля 2019 г. |
Дело N А40-36086/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02.07.2019.
Постановление изготовлено в полном объеме 09.07.2019.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей О.И. Шведко, А.С. Маслова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д.Полушкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО Банк "ФК Открытие" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2019 по делу N А40-36086/19, вынесенное судьей Е.Е. Наумкиной, об оставлении без рассмотрения заявления ПАО Банк "ФК Открытие" о признании ООО "РГСН" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства
при участии в судебном заседании:
от ПАО Банк "ФК Открытие" - Ползиков Д.И., дов. от 28.03.2019, Овечкин В.Ю., дов. от 28.03.2019
от ООО "РГСН" - Тюрина А.В., дов. от 14.03.2019
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк "ФК Открытие" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании ООО "РГСН" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2019 заявление принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.
Определением суда от 16.05.2019 оставлено без рассмотрения заявление ПАО Банк "ФК Открытие" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РГСН".
ПАО Банк "ФК Открытие" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, признать ООО "РГСН" несостоятельным (банкротом).
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
В судебном заседании представитель ПАО Банк "ФК Открытие" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.
Представитель ООО "РГСН" оставил вопрос на усмотрение суда.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.
Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Из материалов дела следует, что между ПАО "МТС-Банк" и ООО "РГСН" заключен кредитный договор N 3430-1/16-К, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию и обязуется в течение двух рабочих дней с момента получения заявления и реестра платежей предоставлять заемщику кредиты в пределах Лимита выдачи, установленного в размере 300 000 000 руб.
Срок действия кредитной линии с даты подписания договора по 17.12.2018 (пункт 1.2 договора). При этом в силу пункта 2.2.2 договора возврат кредита производится заемщиком в конце срока пользования кредитом.
Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.3 договора).
Факт предоставления должнику денежных средств по кредитному договору N 3430-1/16-К от 25.07.2016 подтверждается выпиской по лицевому счету.
В силу пункта 2.2.1 кредитного договора кредит предоставляется на приобретение ценных бумаг, имеющих инвестиционный рейтинг не ниже "ССС". Ценные бумаги должны быть допущены к обращению организатором торговли на рынке ценных бумаг Российской Федерации или стран, имеющих страховую оценку "1", а также стран с высоким уровнем доходов, являющихся членами ОЭСР и (или) Европейского Союза, перешедших на единую денежную единицу Европейского Союза.
Во исполнение данного условия договора ООО "РГСН" приобрело у ПАО "Росгосстрах Банк" облигации ООО "Концерн "Россиум" в количестве 636150 шт. общей стоимостью 650030793 руб. по договору купли-продажи облигаций N 250716/ДО-1 от 25.07.2016.
11.08.2017 между ПАО "МТС-Банк" и ПАО Банк "ФК Открытие" заключен договор уступки прав требования N 2147-17/Ц, по условиям которого ПАО "МТС-Банк" уступает, а ПАО Банк "ФК Открытие" принимает в полном объеме все права требования к ООО "РГСН", вытекающие из кредитных договоров N 2992-1/11-К от 29.09.2011, N 3000-1/11-К от 13.10.2011, N 3004-1/11-К от 09.11.2011, N 3430-1/16-К от 25.07.2016.
Общая сумма по кредитным договорам составила 843 787 314 руб. 89 коп. При этом сумма задолженности ООО "РГСН" перед ПАО "МТС-Банк" по кредитному договору N 3430-1/16-К от 25.07.2016 составляет 300 000 000 руб. - долг, 1781506 руб. 85 коп. - проценты, начисленные с 26.07.2017 по 11.08.2017.
В соответствии с пунктом 1.3 договора за уступаемые по договору права требования ПАО Банк "ФК Открытие" выплачивает ПАО "МТС-Банк" сумму в размере 843787314 руб. 89 коп.
26.08.2017 между ПАО Банк "ФК Открытие" и Занпаксо Холдингс Лимитед заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале общества, по условиям которого Занпаксо Холдингс Лимитед продает всю принадлежащую ей долю в уставном капитале ООО "РГСН", которая составляет 100 %. Стоимость указанной доли оценена сторонами в размере 1 000 000 руб. (п. 4 договора).
Сведения о смене учредителя (участника) ООО "РГСН" с размером доли 100% внесены в ЕГРЮЛ 04.09.2017, запись регистрации 6177748119170.
29.11.2018 единственным участником ООО "РГСН" принято решение N 04-11/18 о ликвидации юридического лица, о чем 11.12.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись регистрации N 2187550694680.
Сообщение о ликвидации юридического лица опубликовано в Вестнике государственной регистрации часть 1 N 51(716) от 26.12.2018 / 1419.
Ссылаясь на наличие у должника неисполненных обязательств по кредитному договору N 3430-1/16-К от 25.07.2016 в общей сумме 119905066 руб. 25 коп., ПАО Банк "ФК Открытие" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "РГСН" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований в размере 119905066 руб. 25 коп., из которых 110100000 руб. - долг, 4370640 руб. 94 коп. - проценты за пользование кредитом, 5064600 - неустойка за несвоевременный возврат кредита, 369825 руб. 31 коп. - неустойка за несвоевременную оплату процентов.
Согласно представленным должником сведениям на 30.06.2016, 31.12.2016 и расшифровки строки 1410 "Заемные средства" по состоянию на 31.12.2016 у ООО "РГСН" имелась задолженность по долгосрочным кредитам и займам только перед ПАО "МТС-Банк" в размере 839 118 965 руб. 83 коп. по кредитным договорам N 2992-1/11-К от 29.09.2011 в сумме 164808440 руб., N 300-1/11-К от 13.10.2011 в сумме 176 846 930 руб., N 3004-1/11-К от 09.11.2011 в сумме 1 974 863 595 руб. 83 коп., N 3430-1/16-К от 25.07.2016.
Денежные средства, полученные, в том числе по кредитному договору N 3430-1/16-К от 25.07.2016 потрачены должником на приобретение облигаций у ПАО "Росгосстрах Банк" на общую сумму 650 030 793 руб.
При этом согласно сведениям, размещенным на официальном сайте заявителя, ПАО Банк "ФК Открытие" и ПАО "Росгосстрах Банк" являются аффилированным лицами. ПАО Банк "ФК Открытие" имеет право распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции ПАО "Росгосстрах Банк". ПАО "Росгосстрах Банк" относится к той же группе лиц, что и ПАО Банк "ФК Открытие".
В августе 2017 года ПАО Банк "ФК Открытие" выкупило кредиторскую задолженность должника у ПАО "МСТ Банк" по договору уступки прав требования N 2147-17/Ц от 11.08.2017, а также приобретает 100 % доли в уставном капитале ООО "РГСН". Указанные сделки совершены одномоментно с разницей в девять дней.
В декабре 2017 года со счета должника на счет ПАО Банк "ФК Открытие" перечислены денежные средства в общей сумме 729 018 968 руб. 83 коп., из которых 197 463 595 руб. 83 коп. - в счет оплаты долга по кредитному договору N 3004-1/11-К от 09.11.2011 (платежное поручение N1453 от 18.12.2017), 176 846 930 руб. в счет оплаты долга по кредитному договору N 3000-1/11-К от 13.10.2011 (платежное поручение N1454 от 18.12.2017), 164 808 440 руб. в счет оплаты долга по кредитному договору N 2992-1/11-К от 29.09.2011 (платежное поручение N1450 от 18.12.2017), 189 900 000 руб. в счет оплаты долга по кредитному договору N 3430-1/16-К от 25.07.2016 (платежные поручения N1461 от 19.12.2017, N1520 от 26.12.2017).
При этом согласно отчету о финансовых результатах за 2018 г. в 2017 году убыток от деятельности ООО "РГСН" составил 9731382000 руб., а в 2018 году - 6359447000 руб. Размер кредиторской задолженности в 2017 году составил 2915355000 руб., в 2018 году - 2911640000 руб. В 2016 году чистая прибыль должника составила 46 665 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела заявителем отчетом о финансовых результатах за 2016 год. Размер кредиторской задолженности в 2016 году составлял 3 735 000 руб.
В материалы дела представлена бухгалтерская отчетность, отражающая результаты его хозяйственной деятельности за трехлетний период, включающий период деятельности до приобретения полного контроля над обществом и после, источники формирования денежных средств, за счет которых произведена оплата уступленной задолженности, не раскрыты.
На основании надлежащего установления и исследования фактических обстоятельств по делу арбитражный суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что действительными экономическими мотивами приобретения ПАО Банк "ФК Открытие" 100 % долей в уставном капитале ООО "РГСН" было получение денежных средств по кредитным договорам, право требования которых было приобретено у ПАО "МТС-Банк" во внеочередном порядке перед иными кредиторами за счет текущей прибыли общества. Указанные действия заявителя привели к наращиванию задолженности перед внешними кредиторами и ухудшению общего финансового состояния должника.
Суд первой инстанции, оценив совершенные последовательно одна за другой сделки по заключению договора уступки истребования к должнику и приобретению 100 % долей в уставном капитале должника, а также последующее поведение заявителя, пришел к обоснованным выводам о недобросовестном поведении ПАО Банк "ФК Открытие", наличии в его действиях злоупотребления правом, выразившихся в получении долга по кредитному договору путем получения контроля над обществом в форме 100 % участия в уставном капитале должника и совершении управленческих действий по изъятию из текущей прибыли должника денежных средств вопреки имеющимся текущим расходам и обязательствам общества перед иными кредиторами и контрагентами, что привело к нарастанию кредиторской задолженности ООО "РГСН", ухудшению его общего финансового состояния, неисполнения в условиях наличия признаков банкротства обязанности по подаче заявления должника о своем банкротстве.
Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2019 по делу N А40-36086/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО Банк "ФК Открытие" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
О.И. Шведко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-36086/2019
Должник: ООО "РГСН"
Кредитор: герденикс инвестментс лимитед, ООО "РГС НЕДВИЖИМОСТЬ", ПАО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ"
Третье лицо: АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", НП "САМРО АУ "Паритет", НП Ассоциация СРО АУ Развитие, Тройсандс Холдинг Лимитед, Чернов Дмитрий Алексеевич
Хронология рассмотрения дела:
23.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57295/20
21.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33960/20
21.09.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15165/19
08.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27145/20
30.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11855/20
09.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15165/19
06.03.2020 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-36086/19
23.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15165/19
17.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72903/19
11.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68215/19
09.12.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15165/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-36086/19
18.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-36086/19
15.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-36086/19
02.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50380/19
05.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15165/19
12.07.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-36086/19
09.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34324/19
10.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-36086/19
09.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-36086/19