Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2019 г. N 21АП-82/19

10 июля 2019 г.

Дело N А84-2098/2018

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баукиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Матковой Я.А.,

в присутствии:

от государственного бюджетного учреждения "Дирекция капитального строительства" - Данилишиной Е.С. по доверенности от 23.03.2019 N 56,

исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "НПЦ "Берегозащита" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 03.12.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 по делу N А84-2098/2018,

установил:

определением Арбитражного суда Центрального округа от 05.07.2019 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "НПЦ "Берегозащита" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 03.12.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 по делу N А84-2098/2018, назначено на 10.07.2019 в 15 часов 00 минут. Ходатайство государственного бюджетного учреждения "Дирекция капитального строительства" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда удовлетворено. В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило соответствующее судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-2098/2018.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 по делу N А84-2098/2018 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.

Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 10.07.2019 организована видеоконференц-связь для участия государственного бюджетного учреждения "Дирекция капитального строительства" в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-2098/2018, составлен протокол судебного заседания, аудиозапись судебного заседания размещена на материальном носителе (диск) DVD-R 21 АП N 998.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А84-2098/2018.

Направить в Арбитражный суд Центрального округа для приобщения к материалам дела N А84-2098/2018:

- настоящее определение;

- протокол судебного заседания от 10.07.2019,

- материальный носитель аудиозаписи судебного заседания (диск) DVD-R 21 АП N 998;

- копию доверенности Данилишиной Е.С. от 23.03.2019 N 56.

Судья

Е.А. Баукина