Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2017 г. N 09АП-61513/16

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2017 г. N 09АП-61513/2016

ГАРАНТ:

Определением СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 ноября 2017 г. N 305-ЭС17-10070 настоящее постановление отменено в обжалуемой части

26 января 2017 г.

Дело N А40-43851/16

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 января 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, Т.Б. Красновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.Ю. Гариным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ПАО АКБ "Связь-Банк"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2016

по делу N А40-43851/16, вынесенного судьей И.А. Беловой об утверждении Положения о порядке, об условиях, сроках реализации имущества гражданина Урбана Василия Юрьевича в редакции финансового управляющего,

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий Левин А.В. решение от 18.05.2016.

установил:

Решением суда от 18 мая 2016 г. гражданин Урбан Василий Юрьевич (04.03.1958 г.р., место рождения: гор. Армавир Краснодарского Края, адрес: Москва, Каширское шоссе, д. 59, корп. 2, кв. 365, ИНН 772446163779) признан несостоятельным (банкротом), введена процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 11.11.2016 г. Финансовым управляющим должника утвержден Левин Андрей Владимирович, (ИНН 502100803400, почтовый адрес: 119526, Москва, проспект Вернадского, д. 101, корп. 8, кв. 65). Указанные сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 28.05.2016 г. N 9, стр. 103.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2016 года утверждено Положение о порядке, об условиях, сроках реализации имущества гражданина Урбана Василия Юрьевича в редакции финансового управляющего.

Не согласившись с последним названным Определением Арбитражного суда города Москвы ПАО АКБ "Связь-Банк" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Заявитель считает, что при вынесении судебного акта, вынесенного судом первой инстанции, неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального права.

Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определению арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии п. 8 ст. 110 Закона о банкротстве в качестве организатора торгов может выступать внешний управляющий или привлекаемая с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов для этих целей специализированная организация, оплата услуг которой осуществляется за счет предприятия должника.

То есть, специальные нормы, предусмотренные главой о банкротстве физических лиц, какие-либо особенности в части оплаты вознаграждения организатору торгов не предусматривают.

Согласно п. 12.4 Положения реализация имущества осуществляется с поэтапным понижением цены: первые 25 (Двадцать пять) рабочих дней действует начальная цена, установленная для публичного предложения.

Вместе с тем, п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве устанавливает, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Пунктом 4 статьи 139 Закона о банкротстве предусматривает возможность реализации имущества должника посредством публичного предложения.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 139 Закона о банкротстве при продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными ст. 110 Закона о банкротстве, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена.

Рассмотрение организатором торгов представленной заявки на участие в торгах и принятие решения о допуске заявителя к участию в торгах осуществляются в порядке, установленном ст. 110 Закона о банкротстве.

Согласно абз. 11 п. 8 ст. 110 Закона о банкротстве срок представления заявок на участие в торгах должен составлять не менее чем двадцать пять рабочих дней со дня опубликования и размещения объявления о проведении торгов.

Сообщение о проведении торгов путем публичного предложения должно быть опубликовано не позднее, чем за тридцать дней до даты проведения торгов (п. 8 ст. 110 Закона о банкротстве).

Исходя из буквального толкования нормы п. 8 ст. 110 Закона о банкротстве, следует, что законодателем установлен специальный порядок исчислении сроков на подачу заявки, который должен составлять не менее 25 рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов.

Таким образом, вывод Заявителя о возможности реализации имущества Должника в более короткие сроки, чем те, которые предусмотрены Положением, основан на неверном толковании норм материального права.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции, а также влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

постановил:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2016 по делу N А40-43851/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО АКБ "Связь-Банк" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А.Порывкин

Судьи

А.С.Маслов Т.Б.Краснова