Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2019 г. N 09АП-37094/19

г. Москва

15 июля 2019 г.

Дело N А40-47316/15

Резолютивная часть постановления объявлена 08.07.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 15.07.2019.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей О.И. Шведко, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д.Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Софрино-Газ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2019 по делу N А40-47316/15, вынесенное судьей Е.А. Пахомовым, о признании недействительным решение собрания кредиторов должника от 21.03.2019 в деле о банкротстве Софрино-Недвижимость"

при участии в судебном заседании:

от ООО "Софрино-Газ" - Ильина Н.Ю.. дов. от 25.01.2019

от конкурсного управляющего должника - Лычкин В.А., дов. от 04.07.2019

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2016 ООО "Софрино-Недвижимость" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Чулков В.Н.

Определением суда от 22.02.2019 производство по делу о признании ООО "Софрино-Недвижимость" приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Определением суда от 14.03.2019 конкурсному управляющему ООО "Софрино-Недвижимость" Чулкову В.Н. отказано в удовлетворении заявления о привлечении контролирующих лиц должника - Дугаевой А.Ю., Иванекиной Е.Н., ООО "Московский международный яхт-клуб "Спартак", Шестакова О.Б., Малышева Д.К., Винниковой Н.Н. к субсидиарной ответственности.

Определением от 04.04.2019 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Софрино-Недвижимость" возобновлено.

Определением суда от 11.06.2019 удовлетворено заявление конкурсного управляющего о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Софрино-Недвижимость", состоявшегося 21.03.2019.

ООО "Софрино-Газ" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель ООО "Софрино-Газ" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель конкурсного управляющего возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, 21.03.2019 состоялось собрание кредиторов должника, на котором по вопросам повестки дня собрания кредиторов приняты следующие решения:

Обязать конкурсного управляющего Чулкова В.Н. предоставить отчет, содержащий сведения: о движении денежных средств за период с даты введения конкурсного производи (29.07.2016) по настоящее время; о порядке распределения денежных средств, поступивших от продажи с торгов здания с кадастровым номером: 77:05:0001004:1005, назначение: нежилое, 3 - этажное (подземных этажей -1), общей площадью 1 312,5 кв. м, расположенного по адресу: г. Mосква 3-й Павловский пер., д. 22, принадлежавшего ООО "Софрино-Недвижимость" на праве собственности; о продаже доли в ООО "Софрино-Эстейт" и о порядке распределения денежных средств, поступивших от ее продажи;

Избрать ООО "Софрино-Эстейт" в качестве представителя собрания кредиторов уполномоченного от имени собрания кредиторов ООО "Софрино-Недвижимость" обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии г. Москве с заявлением о проведении проверки действий конкурсного управляющего Чулкова В.Н. на предмет соответствия положениям Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Избрать ООО "Софрино-Эстейт" в качестве представителя собрания кредиторов уполномоченного от имени собрания кредиторов ООО "Софрино-Недвижимость" обратиться в органы прокуратуры с заявлением о проведении проверки действий конкурсного управляющего Чулкова В.Н. на предмет соответствия положениям Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Избрать ООО "Софрино-Эстейт" в качестве представителя собрания кредиторов уполномоченного от имени собрания кредиторов ООО "Софрино-Недвижимость" обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об отстранении конкурсного управляющего Чулкова В.Н.

Избрать конкурсным управляющим ООО "Софрино-Недвижимость" Чебаненко Г.С.

Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу что решения по вопросам повестки дня собрания кредиторов приняты с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов, нарушают законные права и интересы должника, конкурсного управляющего и третьих лиц.

Решение собрания кредиторов об обязании конкурсного управляющего Чулкова В.Н. предоставить отчет, содержащий сведения: о движении денежных средств за период с даты введения конкурсного производства (29.07.2016) по настоящее время; о порядке распределения денежных средств, поступивших от продажи с торгов Здания с кадастровым номером: 77:05:0001004:1005, назначение: нежилое, 3 - этажное (подземных этажей -1), общей площадью 1 312,5 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, 3-й Павловский пер., д. 22, принадлежавшего ООО "Софрино-Недвижимость" на праве собственности; о продаже доли в ООО "Софрино-Эстейт" и о порядке распределения денежных средств, поступивших от ее продажи" представляет из себя злоупотребление правом со стороны конкурсного кредитора ООО "Софрино-Эстейт" по той причине, что конкурсный управляющий должника добросовестно исполняет обязанности, предусмотренные ст. 129 выполняет все требования ст. 143 Закона о банкротстве на всем протяжении конкурсного производства должника, подтверждением чего являются соответствующие публикации в ЕФРСБ и возможность конкурсных кредиторов ознакомиться с этими материалами.

Судом первой инстанции правильно установлено, что данное решение является результатом злоупотребления правом со стороны конкурсного кредитора ООО "Софрино-Эстейт", который обладает большинством голосов на собрании кредиторов - 51,36 % от общего числа голосе конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Таким образом, принятое решение противоречит нормам гражданского законодательства и является недействительным.

В соответствии со с п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве, большинством голосов общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требован которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаю-1 решения:

Собрание кредиторов должника при принятии решения об избрании ООО "Софрино-Эстейт" в качестве представителя собрания кредиторов, уполномоченного от имени собрания кредиторов ООО "Софрино-Недвижимость" обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве с заявлением о проведении проверки действий конкурсного управляющего Чулкова В. Н. на предмет соответствия положениям Закона о банкротстве; органы прокуратуры с заявлением о проведении проверки действий конкурсного управляющего Чулкова В.Н. на предмет соответствия положениям Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об отстранении конкурсного управляющего Чулкова В.Н. Избрать конкурсным управляющим ООО "Софрино-Недвижимость" Чебаненко Григория Сергеевича.

Кроме того, в соответствии с действующим законодательством у конкурсного кредитора ООО "Софрино-Эстейт" при наличии оснований есть право самостоятельно обратиться в орган по контролю (надзору) и/или в органы прокуратуры с соответствующими заявлениями.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2019 по делу N А40-47316/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Софрино-Газ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

О.И. Шведко П.А. Порывкин