Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2019 г. N А26-2419/18

г. Вологда

18 июля 2019 г.

Дело N А26-2419/2018

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Храмцовым А.Э.,

при участии от Департамента сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области Миролюбовой Ю.А. по доверенности от 09.01.2019,

рассмотрев определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16 мая 2019 года по делу N А26-2419/2018 о поручении организовать видеоконференц-связь в целях участия Департамента сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области в судебном заседании по делу N А26-2419/2018,

установил:

в соответствии с определением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 мая 2019 года Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия Департамента сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области в судебном заседании по рассмотрению заявления Департамента сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Вологодская ягода" требования в размере 1 486 088 руб. и заявления Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Вологодская ягода" требования в размере 11 888 706 руб.

По итогам выполнения поручения 18.07.2019 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь судебного заседания в 11 час 38 мин по московскому времени.

В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом проверена явка и установлена личность явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.

Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальный носитель аудио- видеозаписи приобщен к протоколу судебного заседания.

На основании пункта 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

судебное поручение Арбитражного суда Республики Карелия от 16 мая 2019 года по делу N А26-2419/2018 считать выполненным.

Судья

А.А. Холминов