Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2019 г. N 11АП-11615/19

г. Самара

19 июля 2019 г.

Дело N А65-28713/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 июля 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Садило Г.М.,

судей Александрова А.И., Колодиной Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания Коневой А.О.,

с участием:

от ООО "Пролейбл" - представитель Губайдуллин Р.И., по доверенности от 16.07.2019 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 июля 2019 года в помещении суда в зале N 1, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пролейбл", на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июня 2019 г., принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АМ Материалс", о намерении погасить требования к обществу с ограниченной ответственностью "Пролейбл" в рамках дела N А65-28713/2018 (судья Сафиуллин М.И.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Пролейбл", Республика Татарстан, г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24" сентября 2018 года принято к производству заявление закрытого акционерного общества "ТАФЛЕКС", с. Казань, (ИНН 1654037240, ОГРН 1021602866724) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Пролейбл", г. Казань (ИНН 1659106089, ОГРН 1101690057765).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.12.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Пролейбл" (далее - должник, ООО "Пролейбол") введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утвержден Рябов Александр Андреевич.

14 мая 2019 года в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "АМ Материалс" (далее по тексту - третье лицо, ООО "АМ Материалс") о намерении погасить требования Федеральной налоговой службы к должнику об уплате обязательных платежей.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2019 в удовлетворении ходатайства ООО "Пролейбл" об отложении дела, отказано. Заявление удовлетворено. ООО "АМ Материалс" установлен срок погашения требований ФНС России к ООО "Пролейбл", об уплате обязательных платежей, в течение 20 рабочих дней со дня вынесения настоящего определения, путем перечисления денежных средств в сумме 14 843, 14 руб. по реквизитам, указанным в уведомлении Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан. Назначено судебное заседание по итогам удовлетворения ООО "АМ Материалс" требований Федеральной налоговой службы к ООО "Пролейбл", об уплате обязательных платежей на 01.07.2019 г. на 12 час. 30 мин. по адресу: г. Казань, ул. Ново-Песочная, д.40, зал N 3.02 (3 этаж).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Пролейбл" обратилось с апелляционной жалобой, просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2019 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требования ООО "АМ Метериалс" о намерении погашения требований к Должнику об уплате обязательных платежей. В обоснование доводов, заявитель указал на то, что платежными поручениями от 21.05.2019 учредитель должника Герасимов А.С. перечислил МРИ ИФНС России N 19 по Республике Татарстан денежные средства в размере 14 800 рублей. Заявлением от 05.06.2019 участник Герасимов А.С. просил МРИ ИФНС N З по Республике Татарстан зачесть указанную сумму в счет погашения задолженности должника. Несмотря на фактическое погашение задолженности третьим лицом арбитражный суд удовлетворил требования Заявителя.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 июля 2019 г. апелляционная жалоба принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ООО "Пролейбл" апелляционную жалобу поддержал в полном объеме. Просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заслушав представителя ООО "Пролейбл", рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не усматривает оснований для отмены определения суда от 10 июня 2019 года.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2019 Федеральная налоговая служба включена в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Пролейбл" в размере 43, 14 руб. пени, 14 800 руб. штрафа.

13 мая 2019 года в арбитражный суд поступило заявление ООО "АМ Материалс" о намерении удовлетворить требования ФНС России к должнику об уплате обязательных платежей.

Платежными поручениями от 21.05.2019 учредитель должника Герасимов А.С. перечислил Межрайонной ИФНС России N 19 по РТ денежные средства в сумме 14 800 руб.

Заявлением от 05.06.2019 участник Герасимов А.С. просил МРИ ИФНС N 3 по РТ зачесть уплаченную сумму в счет погашения штрафа должника.

Удовлетворяя заявление ООО "АМ Материалс", суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71.1 Закона о банкротстве в ходе наблюдения требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом в порядке, установленном настоящей статьей. При погашении учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей.

При этом, в силу статьи 2 Закона о банкротстве под обязательными платежами следует понимать налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

Лицо, имеющее намерение погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, должнику, временному управляющему, а также в уполномоченные органы (пункт 2 статьи 71.1 Закона о банкротстве).

Согласно положениям пункта 5 статьи 71.1 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае, если в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей или заявитель отказался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей до рассмотрения такого заявления.

В силу статьи 71.1 Закона о банкротстве срок погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей, который не может превышать тридцать рабочих дней, с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения.

Судом установлено и следует из материалов дела, ООО "АМ Материалс" 13 мая 2019 года обратился в суд с заявлением о намерении удовлетворить требования ФНС России об уплате обязательных платежей в размере 43, 14 руб. пени, 14 800 руб. штрафа в течение не более 30 дней с даты вынесения определения. Управление ФНС России по Республике Татарстан представило реквизиты для погашения задолженности по требованию ФНС России, включенному в реестр требований кредиторов ООО "Пролейбл" ИНН 1659106089 следующего содержания.

По требованию уполномоченного органа N 2.23-21/037929 от 26.12.2018.

Получатель платежа: УФК по Республике Татарстан (ИФНС России N 3 по Республике Татарстан)

ИНН: 1657030758

КПП: 165701001

N счета: 40101810800000010001

в банке: Отделение НБ Республике Татарстан Банка России БИК: 049205001 ОКТМО 92701000

Наименование налога	КБК	Вид платежа	Сумма
Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренные статьями 116, 118, пунктом 2 статьи 119, статьей 119.1, пунктами 1 и 2 статьи 120, статьями 125, 126, 128, 129, 129.1, статьями 129.4, 132, 133, 134, 135, 135.1	182116030100 16000140	штраф	14 800.00
Страховые взносы на обязательное соц. страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017 г.	182102020900 72110160	пени	7.24

Получатель платежа: УФК по Республике Татарстан (ГУ -региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан л/с 04114001450)

ИНН: 1655003950 КПП: 165501001

N счета: 40101810800000010001

в банке: Отделение НБ Республике Татарстан Банка России БИК: 049205001 ОКТМО: 92701000

Наименование налога	КБК	Вид платежа	Сумма
Страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний	3931020205007210 0160	Пени	35.90
	ИТОГО		35.90

В каждом платежном документе необходимо указать в поле "назначение платежа" номер дела N А65-28713/2018 за ООО "Пролейбл" ИНН 1659106089.

В случае если оплата будет производиться должником - в поле N 106 "основание платежа" необходимо указать "ПБ". Если оплата будет производиться третьим лицом - в поле N 106 "основание платежа" необходимо указать "ТЛ". Копии платежных поручений просим дублировать по электронной почте ufnsrfrt@mail.ru

Поскольку заявление ООО "АМ Материалс" о намерении погасить задолженность по обязательным платежам отвечает требованиям, установленным статьей 71.1 Закона о банкротстве, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление, предоставив заявителю срок 20 дней для погашения и назначил судебное заседание по рассмотрению итогов погашения требований ФНС России к должнику об уплате обязательных платежей.

Судом первой инстанции правомерно отклонены доводы должника о погашении учредителем требований ФНС России к должнику об уплате обязательных платежей как противоречащие положениям статье 129.1 Закона о банкротстве, предусматривающим порядок погашения учредителем требований ФНС России к должнику через подачу в суд соответствующего заявления о намерении, и рассмотрение его в календарной очередности поступления с другими заявлениями.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что учредитель должника нарушил указанный выше порядок, и после подачи 13.05.2019 третьим лицом - ООО "АМ Материалс", заявления о намерении и принятии его определением суда от 17.05.2019, самостоятельно произвел перечисление денежных средств в адрес Межрайонной ИФНС N 19 по РТ по квитанциям от 21.05.2019.

Данное перечисление не может считаться надлежащим исполнением требований ФНС России и подлежит возврату в пользу учредителя должника, соответственно, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отложения рассмотрения заседания для зачета ФНС России данных денежных средств, поступивших от учредителя в нарушение порядка, установленного положениями Закона о банкротстве.

Доводы заявителя не могут повлечь отмены обжалуемого судебного акта, поскольку по существу сводятся к несогласию с оценкой судом первой инстанции установленных по делу обстоятельств и имеющихся доказательств. Между тем иная оценка указанных обстоятельств не свидетельствует о неправильном применении судом норм материального права, в связи этим основания для отмены определения отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, при рассмотрении заявления Общества не допущено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба конкурсного кредитора по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве и разъяснениями, содержащимися в абзаце восьмом пункта 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о намерении или отказе в удовлетворении заявления о намерении, является окончательным, пересмотр такого постановления в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрен, в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июня 2019 г., по делу N А65-28713/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит обжалованию в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Г.М. Садило

Судьи

А.И. Александров Т.И. Колодина