Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2019 г. N 11АП-12585/19

г. Самара

19 июля 2019 г.

Дело N А65-35141/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Колодина Т.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Акционерного общества "Восток Зернопродукт" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2019 (судья Сафиуллин М.И.) об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника Нотфуллина Раиля Мансуровича к Акционерному обществу "Восток Зернопродукт" о признании сделки недействительной, предъявленного в рамках дела N А65-35141/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж КИП 2" (ИНН 1659055878, ОГРН 1051637005419),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.11.2017 принято к производству заявление Арбитражный суд Республики Татарстан 30 октября 2017 г. поступило заявление Обрезкова Александра Александровича о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж КИП 2".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.03.2018 заявление Обрезкова Александра Александровича признано обоснованным, в отношении должника открыта процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Нотфуллин Раиль Мансурович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Строймонтаж КИП 2" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Нотфуллин Раиль Мансурович.

Конкурсный управляющий должника Нотфуллин Раиль Мансурович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным договора аренды сельскохозяйственной техники N 704 от 01.01.2016, заключенного между Акционерным обществом "Восток Зернопродукт" и Обществом с ограниченной ответственностью "Строймонтаж КИП 2".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Мухаметзянов Альфред Анварович и Обрезков Александр Александрович.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2019 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, Акционерное общество "Восток Зернопродукт" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (от 04.07.2019), в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2019, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника.

От Акционерного общества "Восток Зернопродукт" через систему "МойАрбитр" 17.07.2019 поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы Акционерного общества "Восток Зернопродукт" (от 04.07.2019) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2019 по делу N А65-35141/2017.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Акционерного общества "Восток Зернопродукт" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2019 по делу N А65-35141/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

- апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 17 л.

Судья

Т.И. Колодина