г. Чита |
|
22 июля 2019 г. |
Дело N А19-9654/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 июля 2019 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Барковской О.В., Корзовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вохмяниной О.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кавказ Голд" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 февраля 2019 года по делу N А19-9654/2018 об отказе в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Сибирская золотодобывающая компания" (ОГРН 1113850031305, ИНН 3849017306; адрес: 664531, Иркутская обл., Иркутский р-н, п. Малая Топка, Ключевая ул., 46) о прекращении производства по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гранд" (ОГРН 1033801048764, ИНН 3808098240; адрес: 664050, Иркутская обл., г. Иркутск, Байкальская ул., 317, 44) о признании общества с ограниченной ответственностью "Кавказ Голд" (ОГРН 1073808020516, ИНН 3808154529; адрес: 664531, Иркутская обл., Иркутский р-н, п. Малая Топка, Ключевая ул., 46) несостоятельным (банкротом),
(суд первой инстанции: О.Ю. Паженцев)
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:
и установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2018 г. по делу N А19-9654/2018 (резолютивная часть объявлена 10.10.2018 г.) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Кавказ Голд" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Андросюк Александр Сергеевич.
17.01.2019 г. единственный участник (учредитель) общества с ограниченной ответственностью "Кавказ Голд" - общество с ограниченной ответственностью "Сибирская золотодобывающая компания" обратился в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу N А19-9654/2018 на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27 февраля 2019 года в удовлетворении ходатайства ООО "Сибирская золотодобывающая компания" о прекращении производства по делу N А19-9654/2018 по заявлению ООО "Гранд" о признании ООО "Кавказ Голд" несостоятельным (банкротом) отказано.
Не согласившись с определением суда, ООО "Кавказ Голд" обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на необоснованный отказ в прекращении процедуры банкротства в отсутствие имущества и денежных средств для финансирования процедуры несостоятельности (банкротства). Внесенные обществом "Гранд" при подаче заявления о признании банкротом на депозит суда денежные средства израсходованы, временный управляющий Андросюк А.С. свою обязанность не исполнил и не обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием денежных средств для финансирования процедуры.
12.02.2019 г. от ООО "Гранд" поступило согласие на финансирование процедуры банкротства должника, однако, обществом не представлены документы, подтверждающие данную возможность, денежные средства не внесены на депозит Арбитражного суда Иркутской области. Суд не обязал ООО "Гранд" внести денежные средства на депозит Арбитражного суда Иркутской области, в связи с чем у ООО "Гранд" есть все основания в любой момент отказаться от финансирования процедуры несостоятельности (банкротства) должника.
Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, включая расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно пункту 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", предусмотренное абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.
В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при наличии письменного согласия участвующего в деле лица на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2018 г. по делу N А19-9654/2018 (резолютивная часть объявлена 10.10.2018 г.) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Кавказ Голд" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Андросюк Александр Сергеевич.
Общество с ограниченной ответственностью "Гранд" внесло на депозит Арбитражного суда Иркутской области денежные средства в размере 100 000 рублей 00 копеек на финансирование процедуры банкротства, что подтверждается представленным в материалы дела чеком-ордером от 06.08.2018 г. (операция 84).
17.01.2019 г. единственный участник (учредитель) общества с ограниченной ответственностью "Кавказ Голд" - общество с ограниченной ответственностью "Сибирская золотодобывающая компания" обратился в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу N А19-9654/2018 на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
12.02.2019 г. от генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "Гранд" Колаковского Е.В. поступило письменное согласие на финансирование процедуры банкротства Общества с ограниченной ответственностью "Кавказ Голд" в сумме не более 300 000 рублей.
Временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Кавказ Голд" Андросюк А.С. выразил согласие на продолжение процедуры наблюдения.
Таким образом, оценив указанные обстоятельства, установленные в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве) должника, в их совокупности и сопоставив их, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Кавказ Голд" при наличии согласия кредитора на финансирование процедуры банкротства.
Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.
Доводы апеллянта проверены, но не могут быть учтены как не влияющие на правильные выводы суда первой инстанции.
Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 февраля 2019 года по делу N А19-9654/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.
Председательствующий |
Л.В. Оширова |
Судьи |
О.В. Барковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-9654/2018
Должник: ООО "Кавказ Голд"
Кредитор: ЗАО "Горнопромышленное предприятие "РЕТКОН", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 12 по Иркутской области, ООО "Авто плюс", ООО "Гранд", ООО "Иркут Взрывпром", ООО "Мамская геологоразведочная партия", ООО "Транском", ООО "Форум"
Третье лицо: Акционерный коммерческий банк "Новикомбанк", Макаров Евгений Викторович, Общество с ограниченной ответствтенностью "Сибирская золотодобывающая компания", Савина Татьяна Леонидовна, "Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области" ("Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области"), Андросюк Александр Сергеевич, Анутин Дмитрий Рэмович, Артемьев Иван Николаевич, Государственная инспекция Гостехнадзора по г. Иркутску и Иркутской области, Деревцова Екатерина Евгеньевна, Иркутский районный отдел судебных приставов, Иркутский районный суд Иркутской области, НП "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Рябинин Антон Евгеньевич, Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД по Иркутской области, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала "ФКП Росреестра" по Иркутской области, Шувалов Рэм Дмитриевич
Хронология рассмотрения дела:
18.05.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1053/19
22.01.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1053/19
19.11.2020 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-9654/18
17.07.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1053/19
19.03.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1162/20
21.01.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1053/19
17.01.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1053/19
05.12.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4426/19
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-9654/18
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-9654/18
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-9654/18
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4426/19
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-9654/18
07.10.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-9654/18
02.10.2019 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-9654/18
19.09.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1053/19
26.08.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-9654/18
26.07.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-9654/18
25.07.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-9654/18
22.07.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1053/19
10.07.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-9654/18
05.07.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1053/19
19.06.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1053/19
29.05.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1053/19
06.05.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-9654/18
22.04.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-9654/18
16.04.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-9654/18
05.03.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-9654/18
19.10.2018 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-9654/18
17.10.2018 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-9654/18