Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2019 г. N 09АП-41688/19

г. Москва

22 июля 2019 г.

Дело N А40-32997/16

Судья С.Л. Захаров,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб Бокун И.И., общества с ограниченной ответственностью "Информационные системы связи и безопасности"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2019, вынесенное судьей Скачковой Ю.А., по делу N А40-32997/16 (37-288)

по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения "Российское энергетическое агентство" Министерства энергетики Российской Федерации

к обществу с ограниченной ответственностью "Информационные системы связи и безопасности"

и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Информационные системы связи и безопасности"

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Российское энергетическое агентство" Министерства энергетики Российской Федерации

о признании решения об одностороннем отказе от исполнения договора незаконным, о взыскании

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "ИБМ Восточная Европа/Азия", Щур Л.А., Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы, Савин А.А., Бокун И.И

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 29.05.2019 Бокун И.И. было отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 21.06.2016 по настоящему делу, указанное заявление возвращено заявителю.

Не согласившись с указанным определением, Бокун И.И. и ООО "ИССБ" обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

От заявителей до вынесения определения о принятии апелляционных жалоб к производству суда поступили ходатайства о возвращении апелляционных жалоб.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При таких обстоятельствах, апелляционные жалобы возвращаются заявителям.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Бокун И.И. и ООО "ИССБ" поданные ими апелляционные жалобы.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

С.Л. Захаров