город Ростов-на-Дону |
|
25 июля 2019 г. |
дело N А32-9107/2019 |
Судья Нарышкина Н.В.
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Даниловой Валентины Сергеевны
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.06.2019 по делу N А32-9107/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Старотитаровский хлебозавод"
(ОГРН 1022304743218 ИНН 2352033227)
к индивидуальному предпринимателю Даниловой Валентине Сергеевне
(ОГРН 304235229400257 ИНН 235200036230)
о взыскании, принятое в составе судьи Нигоева Р.А.
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Данилова Валентина Сергеевна обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.06.2019 по делу N А32-9107/2019.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Суд апелляционной инстанции разъясняет, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.06.2019 по делу N А32-9107/2019, в соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должна быть подана в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 150 руб., уплаченную по квитанции от 18.07.2019.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 16 л.:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 14 л., в т.ч. квитанция от 18.07.2019.
Судья |
Н.В. Нарышкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-9107/2019
Истец: ООО "Старотитаровский хлебозавод"
Ответчик: Данилова Валентина Сергеевна
Третье лицо: ИП Даниловой Валентине Сергеевне