Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2019 г. N 14АП-6173/19

г. Вологда

24 июля 2019 г.

Дело N А05-4491/2019

Резолютивная часть определения объявлена 17 июля 2019 года.

В полном объёме определение изготовлено 24 июля 2019 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кузнецова К.А., судей Журавлева А.В. и Романовой А.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Ждановой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТК Техсталь" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 мая 2019 года по делу N А05-4491/2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТК Техсталь" (ОГРН 1152901000427, ИНН 2901254621; адрес: 163045, г. Архангельск, Окружное шоссе, д. 8, оф. 1; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 21.05.2019 об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве акционерного общества "Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота" (ОГРН 1032900001815; ИНН 2901008295; место нахождения: 163038, г. Архангельск, ул. Речников, д. 1; далее - Должник).

Должник в отзыве на апелляционную жалобу возражал против ее удовлетворения.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Общества поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное директором Общества.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Поскольку в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается апелляционным судом. Производство по апелляционной жалобе Общества подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ТК Техсталь" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 мая 2019 года по делу N А05-4491/2019 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТК Техсталь" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.06.2019 N 260.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

К.А. Кузнецов

Судьи

А.В. Журавлев А.В. Романова