г. Самара |
|
24 июля 2019 г. |
дело N А55-12017/2018 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Рада" на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 мая 2019 года по делу N А55-12017/2018 (судья Лукин А.Г.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Рада" (ОГРН 1136312005763, ИНН 6312129226) к обществу с ограниченной ответственностью "АрхСтройКом" (ОГРН 1126316005320, ИНН 6316176019) о взыскании,
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "АрхСтройКом" к обществу с ограниченной ответственностью "Рада", обществу с ограниченной ответственностью "Рада1" о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Рада" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 мая 2019 года по делу N А55-12017/2018.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2019 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Рада" оставлена без движения до 23.07.2019 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. А также не приложены документы, подтверждающие направление (вручение) копии апелляционной жалобы ООО "АрхСтройКом" и ООО "Рада1".
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru, 27.06.2019 в 18 час. 07 мин., и с этого времени находится в открытом доступе.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в выписке Единого государственного реестра юридических лиц, а именно: 443052, Самарская область, г. Самара, ул. Земеца, д. 38, оф. 21.
Заказное письмо было получено заявителем 02.07.2019, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении N 44312335602595.
Получив определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, заявитель располагал достаточным временем для устранения допущенных нарушений.
В установленный судом срок в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.
В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рада" на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 мая 2019 года по делу N А55-12017/2018 возвратить.
2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Рада" на 13 листах.
Судья |
Е.Г. Демина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-12017/2018
Истец: ООО "РАДА"
Ответчик: ООО "АрхСтройКом", ООО "Рада1"
Третье лицо: ООО "Недвижимость. Экспертиза"