Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2019 г. N 08АП-8273/19

город Омск

24 июля 2019 г.

Дело N А75-8746/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июля 2019 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шаровой Н.А.,

судей Брежневой О.Ю., Смольниковой М.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарём Фисенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8273/2019) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гамбит" Михайлиной Елены Юрьевны на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 мая 2019 года по делу N А75-8746/2015 (судья Е.А. Кузнецова) вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гамбит" Михайлиной Елены Юрьевны об установлении вознаграждения и взыскании судебных расходов в размере 528 553 рубля 96 копеек, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Гамбит" (ОГРН 1028601581546, место нахождения: 628140, Березовский район, пгт. Березово, ул. Шмидта д.1),

в отсутствие лиц, участвующих в споре,

установил:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.03.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Гамбит" (далее- ООО "Гамбит", должник) открыто конкурсное производство, сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Михайлина Елена Юрьевна (440066, г. Пенза, ул. Рахманинова д.1) (далее - конкурсный управляющий Михайлина Е.Ю.).

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.12.2016 конкурсный управляющий ООО "Гамбит" Михайлина Е.Ю. освобождена от исполнения обязанностей.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.01.2017 конкурсным управляющим должника утверждена Бабушкина Виктория Сергеевна (675027, г. Благовещенск, а/я 1).

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.03.2018 с ООО "ГАМБИТ" в пользу арбитражного управляющего Михайлиной Е.Ю. взыскано вознаграждение за период с 21.10.2015 по 27.12.2016в размере 425 806 рублей 38 копеек, а также судебные расходы в размере 102 747 рублей 58 копеек.; определено выдать исполнительный лист.

29.11.2018 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление арбитражного управляющего Михайлиной Е.Ю. о взыскании с МИФНС N 8 по ХМАО-Югре вознаграждения в размере 425 806 рублей 38 копеек, а также судебных расходов в размере 102 747 рублей 58 копеек.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.02.2019 производство по делу о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего приостановлено до рассмотрения вопроса о завершении процедуры конкурсного производства по делу.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.03.2019 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Гамбит" прекращено в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств, достаточных для погашения расходов по делу о несостоятельности (банкротстве), не поступление заявлений иных лиц, готовых нести данные расходы по делу о банкротстве, а также доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.04.2019 производство по делу о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего возобновлено.

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.05.2019 по делу N А75-8746/2015 (далее - обжалуемое определение) в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Михайлиной Е.Ю. б/н от 27.11.2018 отказано.

Не соглашаясь с вынесенным определением, с апелляционной жалобой обратилась арбитражный управляющий Михайлова Е.Ю., просила обжалуемое определение отменить, удовлетворить заявленные требования.

В обоснование жалобы её податель указал:

- производство по делу о банкротстве ООО "Гамбит" прекращено в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве;

- поскольку уполномоченный орган является заявителем по делу о банкротстве ООО "Гамбит", обязанность по оплате судебных расходов по делу о банкротстве и выплате вознаграждения арбитражного управляющего возлагается на уполномоченный орган;

- действующее законодательство не содержит норм, обязывающих арбитражного управляющего принять нереализованное имущество должника в качестве отступного в счет погашения перед ним задолженности.

В отзыве от 15.07.2019 на апелляционную жалобу уполномоченный орган просил обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Повторно рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (на что указывается в резолютивной части судебного акта), при этом исполнение такого судебного акта осуществляется в соответствии со статьей 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, единственным основанием для возложения на заявителя по делу о банкротстве обязанности по возмещению вознаграждения арбитражного управляющего и расходов, является отсутствие у должника средств, достаточных для погашения таких расходов.

Как отмечено ранее, определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.03.2018 с ООО "ГАМБИТ" в пользу арбитражного управляющего Михайлиной Е.Ю. взыскано вознаграждение за период с 21.10.2015 по 27.12.2016в размере 425 806 рублей 38 копеек, а также судебные расходы в размере 102 747 рублей 58 копеек.; определено выдать исполнительный лист.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению.

Отсутствие у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве, послужившее основанием для прекращения производства по настоящему делу, не исключает возможность возмещения должником расходов на выплату вознаграждения временным управляющим в деле о банкротстве и понесенных им судебных расходов в будущем.

ООО "Гамбит" сохранило свою правоспособность как юридическое лицо.

Согласно Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела начальника ОМВД России по Березовскому району от 13.05.2018 часть техники, принадлежащей ООО "Гамбит" находится в разукомплектованном состоянии в г. Воркуте р. Коми, две единицы техники находятся на бывшей базе ООО "Гамбит" в п. Приобье. Основания для возбуждения уголовного дела отсутствуют, в связи с тем, что местонахождения техники возможно определить после проведения опроса Габисова Р.А.

Вся разыскиваемая техника зарегистрирована за ООО "Гамбит".

В настоящее время в производстве Федеральной Службы судебных приставов России имеется несколько незавершенных исполнительных производств о взыскании имущества с третьих лиц в пользу ООО "Гамбит".

По заявлению конкурсного управляющего ООО "Гамбит" были возбуждены следующие исполнительные производства:

1. По исполнительному листу ФС 013654084 от 05.12.2016 г. выданному Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "05" декабря 2016 г. по делу N А75-8746/2015 в отношении Hypмагамедова Магамедага Магамсдвелисвича: обязать Нурмагамедова Магамедага Магамедвелиевича вернуть ООО "Гамбит" транспортное средство прицепа вагона дома передвижного модели "Кедр"-К.04.1.1-4 2008 года выпуска, белого цвета, заводской номер машины К.04.1.1-43 8256, паспорт транспортного средства ВЛ 382413;

2. По исполнительному листу ФС 013654091 от 13.04.2017 г. выданному Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "19" декабря 2016 по делу N А75-8746/2015 в отношении Габисова Руслана Асланбековича: обязать Габисова Руслана Асланбековича вернуть ООО "Гамбит": автомобиль бортовой с КМУ марки ISUZU NQR75P-7. 2008 года выпуска, белого цвета, N двигателя: 4I1K-1 N 645435, N шасси: 2 Z7XN1R75P80005707, идентификационный номер (YIN): X89S75PI287BR2011, паспорт транспортного средства 40 MP 913170 от 21.08.2008.

Признать недействительной сделку должника - договор купли-продажи N 2 от 01.04.2013, заключенный между ООО "Гамбит" и Габисовым Русланом Аеланбековичем по отчуждению автокрана марки УРАЛ 5557 КГ 3574, 1993 года выпуска, цвет: желтый, N двигателя: 236М2 N 009988. N шасси: 042120, идентификационный номер (VIN): отсутствует, паспорт транспортного средства 86 ME 200178 от 06.11.2008: обязать Габисова Руслана Асланбековича вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Гамбит" автокран марки УРАЛ 5557 КС 3574, 1993 года выпуска, цвет: желтый, N двигателя: 236М2 N 009988, N шасси: 042120, идентификационный номер (VIN): отсутствует, паспорт транспортного средства 86 ME 200178 от 06.11.2008.

Признать недействительной сделку должника - договор купли-продажи N 3 от 01.04.2013, заключенный между ООО "Гамбит" и Габисовым Русланом Аеланбековичем по отчуждению автокрана марки КС45717-1, 2001 года выпуска, цвет: бежевый, N двигателя: 238М2 N 10107678, N шасси: XIP43200011274033, идентификационный номер (VIN): XVN45717110000136, паспорт транспортного средства 37 КА 002668 от 02.04.2001; обязать Габисова Руслана Асланбековича вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Гамбит" автокран марки КС45717-1, 2001 года выпуска, цвет: бежевый, N двигателя: 238М2 N 10107678, N шасси: XIP43200011274033, идентификационный номер (YIN): XVN45717110000136, паспорт транспортного средства 37 КА 002668 от 02.04.2001.

Признать недействительной сделку должника - договор купли-продажи N 4 от 01.04.2013, заключенный между ООО "Гамбит" и Габисовым Русланом Аеланбековичем по отчуждению автокрана марки КС45717-1, 2004 года выпуска, цвет: песочный, N двигателя: 236НЕ2-3 N 40137504, N шасси: Х1Р43200041300038, кабина N 43200040001641, идентификационный номер (VIN): XVN45717140100655. паспорт транспортного средства 37 КС 892763 от 31.08.2004; обязать Габисова Руслана Асланбековича вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Гамбит" автокран марки КС45717-1, 2004 года выпуска, цвет: песочный, N двигателя: 236НЕ2-3 N 40137504, N шасси: XIP43200041300038, 3 кабина N 43200040001641, идентификационный номер (VIN): XVN45717140100655; паспорт транспортного средства 37 КС 892763 от 31.08.2004.

Признать недействительной сделку должника - договор купли-продажи N 5 от 01.04.2013, заключенный между ООО "Гамбит" и Габисовым Русланом Аеланбековичем по отчуждению автокрана марки KC457I7-1, 2003 года выпуска, цвет: синий, N двигателя: 236НЕ2 N 30110482, N шасси: Х1Р43200031294030, идентификационный номер (VIN): XVN45717130100438, паспорт транспортного средства 37 КО 146874 от 3!.07.2003: Обязать Габисова Руслана Асланбековича вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Гамбит" автокрана марки КС45717-1, 2003 года выпуска, цвет: синий, N двигателя: 236НЕ2 N 30110482, N шасси: XIP43200031294030, идентификационный номер (VIN): XVN45717130100438, паспорт транспортного средства 37 КО 146874 от 31.07.2003.

Признать недействительной сделку должника договор купли-продажи N 6 от 01.04.2013, заключенный между ООО "Гамбит" и Габисовым Русланом Аеланбековичем по отчуждению автомобиля марки КАМАЗ 551 II С, грузовой самосвал, 2000 года выпуска, цвет: светлая дымка, N двигателя: 238М2 N 50258390. N шасси: Y2140741. кабина N 1782353, идентификационный номер (VIN): ХТС55111CY2140741, паспорт транспортного средства 16 ИТ 125563 от 12.01.2001; обязать Габисова Руслана Асланбековича вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Гамбит" автомобиль марки КАМАЗ 551 ПС, грузовой самосвал, 2000 года выпуска, цвет: светлая дымка, N двигателя; 238М2 N 50258390, N шасси: Y2140741. кабина N 1782353, идентификационный номер (VIN): ХТС5511 1CY2140741, паспорт транспортного средства 16 ЕТ 125563 от 12.01.2001.

Признать недействительной сделку должника - договор купли-продажи N 7 от 01.04.2013, заключенный между ООО "Гамбит" и Габисовым Русланом Асланбековичем по отчуждению автомобиля марки КАМАЗ 55111, грузовой самосвал, 2001 года выпуска, цвет: светлая дымка. N двигателя: 238М2-5 N 10128947, N шасси: 12154746-10В19033, кабина N 1805718, идентификационный номер (VTN): Х89551 11A10BI9033, паспорт транспортного средства 16 KB 438905 от 12.10.2001; обязать Габисова Руслана Асланбековича вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Гамбит" автомобиль марки КАМАЗ 55111. грузовой самосвал, 4 2001 года выпуска, цист: светлая дымка. N двигателя: 238М2-5 N 10128947. N шасси: 12154746- 10В19033, кабина N IS05718, идентификационный номер (VIN): Х89551 11A10BI9033, паспорт транспортного средства I S КБ 438905 от 12.10.2001.

Признать недействительной сделку должника - договор купли-продажи N 8 от 01.04.2013, заключенный между ООО "Гамбит" и Габисовым Русланом Асланбековичем по отчуждению автомобиля бортового с КМУ марки ISUZU NOR75P7, 2008 года выпуска, синего цвета, N двигателя: 4IIK-1 N 649451, N шасси: Z7XN1R75P80005971, идентификационный номер (VIN): X89S75P1287BR2053, паспорт транспортного средства 40 MP 929235 от 23.09.2008; обязать Габисова Руслана Асланбековича вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Гамбит" автомобиль бортовой с КМУ марки ISUZU NQR75P-7, 2008 года выпуска, синего цвета, N двигателя: 4 НК-1 N 649451. N шасси: Z7XN1R75P80005971. идентификационный номер (VIN): X89S75P1287BR2053; паспорт транспортного средства 40 MP 929235 от 23.09.2008.

Признать недействительной сделку должника - договор купли-продажи N 9 от 01.04.2013, заключенный между ООО "Гамбит" и Габисовым Русланом Асланбековичем по отчуждению автомобиля бортового с КМУ марки ISUZU NOR71P7, 2007 года выпуска, белого цвета, N двигателя: 4HGT-T N 5661 12. N шасси: XTTN1R71Р80302925, идентификационный помер (VIN): X89SUNP1277BR2201. паспорт транспортного средства 40 МТТ 424937 от 30.12.2007; обязать Габисова Руслана Асланбековича вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Гамбит" автомобиль бортовой с КМУ марки ISUZU NQR71P-7, 2007 года выпуска, белого цвета.V:; двигателя: 4HGT-T JYь 566112, N шасси: XTTN 1R71Р80302925, идентификационный номер (VIN): X89SUNP1277BR2201, паспорт транспортного средства 40 МП 424937 от 30.12.2007.

Таким образом, возбуждены и не окончены исполнительные производства в отношении дебиторов должника, что само по себе свидетельствует о возможном пополнении имущественной сферы правоспособного ООО "Гамбит" и возможного произведения расчетов с арбитражным управляющим.

Кроме того, как усматривается их Картотеки арбитражных дел, исполнительный лист на принудительное исполнение определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.03.2018 арбитражному управляющему не выдавался; с ходатайством о выдаче исполнительного листа арбитражный управляющим не обращался к суду первой инстанции.

Таким образом, арбитражный управляющий не исчерпал все меры по получению с должника причитающейся денежной суммы, совокупность оснований для постановки вопроса о применении положений пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в настоящем деле не доказана.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 мая 2019 года по делу N А75-8746/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

О.Ю. Брежнева М.В. Смольникова