Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2019 г. N 11АП-12771/19

г. Самара

24 июля 2019 г.

Дело N А55-28599/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Нордорстрой" на решение Арбитражного суда Самарской области от 11 апреля 2019 года, принятое по делу N А55-28599/2018 (судья Богданова Р.М.),

по иску Акционерного общества "Сбербанк Лизинг" (ОГРН 1027739000728, ИНН 7707009586)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Нордорстрой" (ОГРН 1136350000555, ИНН 6350020445)

о взыскании 880 699 руб. 69 коп.,

и встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Нордорстрой" (ОГРН 1136350000555, ИНН 6350020445)

к Акционерному обществу "Сбербанк Лизинг" ОГРН 1027739000728, ИНН 7707009586)

о взыскании 740 973 руб. 22 коп. и признании недействительным договора,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Нордорстрой" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 11 апреля 2019 года, принятое по делу N А55-28599/2018.

Согласно части 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 11 апреля 2019 года, таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 13 мая 2019 года (11-12 мая 2019 года - нерабочие дни).

С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области 12 июля 2019 года посредством системы "Мой арбитр", что подтверждается информацией о документе дела, то есть с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Нордорстрой" на решение Арбитражного суда Самарской области от 11 апреля 2019 года, принятое по делу N А55-28599/2018, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Нордорстрой" (ОГРН 1136350000555, ИНН 6350020445), из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную платежным поручением N 36 от 04 июля 2019 года.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листах и приложенные к ней документы на 10 листах (в том числе оригинал платежного поручения N 36 от 04 июля 2019 года).

Судья

С.Ю. Николаева