г. Москва |
|
16 июля 2019 г. |
Дело N А40-43977/19 |
Судья М.В. Кочешкова, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОСП по ЦАО N 3 УФССП России по Москве
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2019 по делу N А40-43977/19
принятое судьей Кузиным М.М.
по заявлению Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края к ФССП России, Управление ФССП России по г.Москве, ОСП по ЦАО N 3 УФССП России по г.Москве третьи лица: АО "Славянка" о признании незаконным постановления,
УСТАНОВИЛ:
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 оставлена без движения апелляционная жалоба ОСП по ЦАО N 3 УФССП России по Москве на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2019 по делу N А40-43977/19.
ОСП по ЦАО N 3 УФССП России по Москве было предложено в срок до 09.07.2019 в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда представить документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы другим сторонам.
Заявителем в указанный срок документы не представлены.
В силу ч. 5 ст. 263 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 было своевременно размещено на официальном сайте Арбитражных дел "http://kad.arbitr.ru/" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а именно 03.06.2019.
Таким образом, у заявителя жалобы имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, от заявителя не поступило какой-либо информации об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
Согласно ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Между тем, с учетом почтового пробега, по состоянию на 09.07.2019 обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ОСП по ЦАО N 3 УФССП России по Москве не устранены, документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ОСП по ЦАО N 3 УФССП России по Москве и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 1 л.
Судья |
М.В. Кочешкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-43977/2019
Истец: КОМИТЕТ ПО ЦЕНАМ И ТАРИФАМ ПРАВИТЕЛЬСТВА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Ответчик: ОСП по ЦАО N 3 УФССП России по Москве, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г.МОСКВЕ, ФССП России
Третье лицо: АО "Славянка"