18 июля 2019 г. |
Дело N А43-47086/2018 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судь Назаровой Н.А., в порядке взаимозаменяемости, ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Юста" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.04.2019 по делу N А43-47086/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, установил следующее:
общество с ограниченной ответственностью "Юста" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.04.2019 по делу N А43-47086/2018.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 27.06.2019 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки, а именно: представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, доказательства направления копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к ней в адрес лиц, участвующих в деле.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 15.07.2019.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем в установленный срок не устранены.
Копия определения суда направлена заявителю по имеющимся в деле адресам, других адресов у суда не имеется.
Кроме того, согласно отчетам о публикации судебных актов, информация о движении дела в суде апелляционной инстанции была своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Определение суда от 01.07.2019 заявителем получено 10.07.2019, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 60003637201194. Однако допущенные нарушения заявителем не устранены.
Принимая во внимание надлежащее извещение заявителя жалобы о движении дела, отсутствие информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также отсутствие доказательств устранения данных обстоятельств, суд апелляционной инстанции с учетом положений пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Исходя из необходимости обеспечения баланса интересов сторон, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юста" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.04.2019 по делу N А43-47086/2018 и приложенные к ней документы на 16 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
Н.А. Назарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-47086/2018
Истец: ООО "Юста", ООО ПРЕДСТАВИТЕЛЬ "Юста"
Ответчик: ПАО СК "Росгосстрах"
Третье лицо: Лутохина Елена Александровна