Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2019 г. N 13АП-13390/19

г. Санкт-Петербург

17 июля 2019 г.

Дело N А56-166520/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 июля 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Медведевой И.Г., Несмияна С.И.,,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лолуа Л.А.,

после перерыва секретарем судебного заседания Гаджиевым М.С.,

при участии:

- от истца: Рудова О.И. (доверенность от 05.06.2019),

после перерыва не явился (извещен)

- от ответчика: Пурсайнен П.А. (доверенность от 12.04.2019)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13390/2019) товарищества собственников жилья "Санкт-Петербург, улица Демьяна Бедного, дом 14, корпус 1"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2019 по делу N А56-166520/2018 (судья Дорохова Н.Н.),

принятое по иску государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" к товариществу собственников жилья "Санкт-Петербург, улица Демьяна Бедного, дом 14, корпус 1"

о взыскании

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - ГУП ТЭК, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с товарищества собственников жилья: Санкт-Петербург, улица Демьяна Бедного, дом 14, корпус 1 (далее - Товарищество, ТСЖ) 1 401 979,94 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 01.10.2007 N 5679.036.1 за период с августа 2017 года по май 2018 года, 497 562,30 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 28.02.2019, неустойки по закону, начиная с 01.03.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга, начисленной на 1 401 979,94 руб. в соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Решением суда от 20.03.2019 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Податель жалобы указывает, что истец необоснованно произвел начисление неустойки с 25.04.2017 на задолженность, возникшую с августа 2017 года по май 2018 года.

В судебном заседании, состоявшемся 04.07.2019, представитель Предприятия просил приобщить к материалам дела отзыв на жалобу, в котором против ее удовлетворения возражал.

Для перерасчета неустойки в судебном заседании 04.07.2019 объявлен перерыв.

11.07.2019 судебное заседание продолжено после перерыва.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление о частичном отказе от исковых требований.

Однако данный отказ апелляционным судом не рассматривался, поскольку зарегистрирован в 11:38 и передан судье уже после судебного заседания и оглашения резолютивной части постановления.

Представитель ответчика заявил об уменьшении неустойки.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, апелляционный суд полагает, что судебный акт подлежит изменению.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор теплоснабжения от 01.10.2007 N 5679.036.1 в соответствии с которым энергоснабжающая организация обеспечивает подачу (поставку) исполнителю через присоединенную сеть коммунального ресурса на точку поставки, а абонент обязуется принимать и своевременно оплачивать принятый Коммунальный ресурс, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением Коммунального ресурса

Расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством, и осуществляются в акцептном порядке, согласно платежным документам, выписываемым энергоснабжающей организацией (пункт 5.1 договора). Расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии является месяц.

На основании пункта 5.4 договора энергоснабжающая организация в 1-ой декаде месяца, следующего за расчетным, выставляет акцептно платежное требование за потребленную тепловую энергию расчетного месяца. Оплата абонентом платежного документа производится в течение 5-ти банковских дней со дня их выставления.

Датой оплаты платежных документов считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации (пункт 5.5 договора).

В обоснование заявленных требований ГУП ТЭК указало, что отпустило Товариществу тепловую энергию общей стоимостью 1 401 979, 94 руб. и выставило к оплате соответствующие счета-фактуры, платежные требования.

Товарищество тепловую энергию не оплатило, на претензию от 22.11.2018 N 58-08/2475 о добровольной уплате долга не ответило, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), признал предъявленные требования обоснованными как по праву, так и по размеру.

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Факт оказания услуг теплоснабжения, их объем и наличие задолженности в предъявленном ко взысканию размере подтверждаются материалами дела.

Доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суду не представлено, в связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца в части взыскания долга.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В соответствии со статьей 330, 332 ГК РФ в случае неоплаты потребленной тепловой энергии истец вправе начислить, а ответчик обязан оплатить неустойку в размере, определенном законом или договором.

Согласно части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В данном случае следует согласиться с доводами ответчика о необоснованном начислении неустойки с 25.04.2017, ввиду чего судебный акт в данной части подлежит изменению.

У суда отсутствуют основания полагать, что на стороне истца имеется злоупотребление правом, в связи с чем подлежит отклонению ходатайство об уменьшении неустойки.

Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств ответчик в материалы дела в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Судебные расходы распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2019 по делу N А56-166520/2018 изменить на следующую редакцию.

Взыскать с товарищества собственников жилья: Санкт-Петербург, улица Демьяна Бедного, дом 14, корпус 1 в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 1 401 979,94 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 01.10.2007 N 5679.036.1 за период с августа 2017 года по май 2018 года, 312 742,23 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 28.02.2019, неустойку по закону, начиная с 01.03.2019 по день фактической оплаты основного долга, начисленную на 1 401 979,94 руб. в соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", 25 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с товарищества собственников жилья: Санкт-Петербург, улица Демьяна Бедного, дом 14, корпус 1 в доход федерального бюджета 3863 руб. государственной пошлины по иску.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" в пользу товарищества собственников жилья: Санкт-Петербург, улица Демьяна Бедного, дом 14, корпус 1 - 3000 руб. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

И.Г. Медведева С.И. Несмиян