Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2019 г. N 10АП-12283/19

г. Москва

22 июля 2019 г.

Дело N А41-32013/19

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.,

при участии в заседании: без вызова сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" (ИНН 707067683, ОГРН 1027739049689) на решение Арбитражного суда Московской области от 06 июня 2019 года, принятое судьей Г.А. Гарькушовой по делу N А41-32013/19, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску ИП Войтко И.В. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Войтко И.В. (далее - ИП Войтко И.В.) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании неустойки в рамках полиса ОСАГО серии ЕЕЕ N 1000056563 (ДТП от 27.02.2018) за период с 20.07.2018 по 11.03.2018 в размере 250.000 руб.; расходов по оплате услуг представителя в размере 20.000 руб. (л.д. 3-5).

Решением Арбитражного суда Московской области от 06 июня 2019 года по делу N А41-32013/19 с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу ИП Войтко И. В., взыскана неустойка в сумме 125.000 (сто двадцать пять тысяч) руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3.000 (три тысяч) руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8.000 (восемь тысяч) руб. В удовлетворении остальной части иска отказано (л.д. 43).

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке упрощенного производства с применением норм статей, содержащихся в главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно статье 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом изложенного судебное разбирательство проведено судьей апелляционного суда единолично без вызова сторон.

В судебное заседание Десятого арбитражного апелляционного суда от ПАО СК "Росгосстрах" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 06 июня 2019 года по делу N А41-32013/19.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Полномочия лица, подавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, судом проверены. Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, его принимает, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ПАО СК "Росгосстрах" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 06 июня 2019 года по делу N А41-32013/19.

Производство по апелляционной жалобе ПАО СК "Росгосстрах" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья

С.В. Боровикова