Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2019 г. N 10АП-13191/19

г. Москва

25 июля 2019 г.

Дело N А41-49055/19

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 июля 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Мизяк В.П., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,

при участии в заседании:

от муниципального унитарного предприятия "Ресурс-Деденево": представитель не явился, извещен,

от общества с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания": представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" на определение Арбитражного суда Московской области от 11 июня 2019 года по делу N А41-49055/19, принятое судьей Шевыриной П.В., по заявлению муниципального унитарного предприятия "Ресурс-Деденево" о признании общества с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие (МУП) "Ресурс-Деденево" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Теплосетевая компания" несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим Магдеева Дениса Хафизовича, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", включении требований МУП "Ресурс-Деденево" в размере 2 508 486 рублей 37 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Теплосетевая компания" (л.д. 2-4).

Заявление подано на основании статей 3, 4, 6, 7, 33, 39, 40, 48 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Московской области от 11 июня 2019 года указанное заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу о признании ООО "Теплосетевая компания" банкротом" (л.д. 1).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Теплосетевая компания" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на нарушение заявителем порядка подачи заявления о признании должника банкротом (л.д. 112-113).

Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 17 декабря 2018 года по делу N А41-62726/18 с ООО "Теплосетевая компания" в пользу МУП "Ресурс-Деденево" было взыскано 2 001 642 рубля 21 копейка задолженности, 283 468 рублей 59 копеек законной неустойки, законная неустойка в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 22.11.18 по день фактической оплаты, 34 426 рублей расходов по госпошлине (л.д. 10-12).

Неисполнение указанного решения послужило основанием для обращения МУП "Ресурс-Деденево" в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Возбуждая производство по настоящему делу, суд первой инстанции руководствовался статьями 32, 39, 42 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.

Согласно пункту 1 статьи 42 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Поскольку при принятии заявления кредитора о признании должника банкротом суд не оценивает, представленные кредитором доказательства, достаточным является факт соблюдения норм закона о содержании заявления и представления документов, установленных статьей 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", свидетельствующих о наличии признаков банкротства у должника. Исследование и оценка по существу представленных доказательств, производится в судебном заседании по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом, в том числе о наличии у должника признаков банкротства.

Требования, предъявляемые к заявлению конкурсного кредитора, а также к документам, прилагаемым к заявлению кредитора, установлены в статьях 39, 40 Закона о банкротстве.

Несоблюдение этих требований в соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве влечет оставление заявления без движения.

Несоответствий поданного МУП "Ресурс-Деденево" заявления требованиям статей 39, 40 Закона о банкротстве и статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не выявлено.

Согласно статье 43 Закона о банкротстве судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае:

нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона;

подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Оснований для отказа в принятии заявления МУП "Ресурс-Деденево" апелляционным судом не установлено.

Довод заявителя апелляционной жалобы о неправомерном принятии заявления к производству в связи с несоблюдением заявителем порядка опубликования сведений о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом подлежит отклонению.

В силу пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В материалах дела имеется сообщение N 03882801 от 07.05.19 о намерении МУП "Ресурс-деденево" обратиться в арбитражный суд с заявлениями о признании ООО "Теплосетевая компания" банкротом (л.д. 95).

Факт размещения указанного сообщения на портале www.fedresurs.ru документально не опровергнут

Поскольку с рассматриваемым заявлением МУП "Ресурс-Деденево" обратилось в арбитражный суд только 30.05.19 (л.д. 5), доказательств нарушения МУП "Ресурс-Деденево" порядка подачи заявления о признания должника банкротом не представлено, оснований для оставления этого заявления без рассмотрения не имеется.

Иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу, апелляционная жалоба не содержит.

Учитывая изложенное, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 6 пункта 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.12 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определение арбитражного суда первой инстанции о принятии заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 42 Закона о банкротстве) может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен.

Таким образом, настоящее постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 11 июня 2019 года по делу N А41-49055/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

В.П. Мизяк В.А. Мурина