Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 января 2024 г. N 09АП-38877/23 по делу N А40-53410/2023

г. Москва

09 января 2024 г.

Дело N А40-53410/23

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Комплект" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2023 по делу N А40-53410/23, принятое в порядке упрощенного производства

по иску Акционерного общества "ТомскРТС" (ИНН: 7017351521)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Комплект" ((ИНН: 7704413504)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АО "ТомскРТС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "Комплект" задолженности за поставленную энергию за период апрель-май, сентябрь 2022 в размере 9 950,81 руб.

Решением суда от 26.05.2023 года требования АО "ТомскРТС" удовлетворены.

ООО "Комплект" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на наличие оснований, предусмотренных ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебного акта.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации N 17 от 26.01.2015 года АО "ТомскРТС" присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории г.Томска.

В соответствии с договором купли-продажи и акта приема-передачи от 21.09.2022 собственного нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Томск, ул. Иркутский тракт, 185, ООО "Комплект" являлось собственником этих нежилых помещений до 21.09.2022.

Как установлено судом, истцом отпущена, а ответчиком потреблена через присоединенную сеть и не оплачена тепловая энергия и горячая вода за период апрель-май, сентябрь 2022 в размере 9 950,81 руб.

Расчет потребленных объемов тепловой энергии, многоквартирному дому с нежилыми помещениями, расположенному по адресу: г. Томск, Иркутский тракт, д. 185, выполнен на основании пункта 39 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 г. N 99/пр.

В соответствии с актом периодических проверок от 27.11.2020, прибор учета, установленный на объектах теплопотребления потребителя, допущен к коммерческому расчету.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 года N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Расчет задолженности и пени проверен судом, является правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, и требованиям действующего законодательства.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства, указывающие на недостоверность сведений, содержащихся в выставленных счетах, и фактически потребленная тепловая энергия за спорный период не оплачена, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.05.2023 по делу N А40-53410/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Комплект" ((ИНН: 7704413504) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Яремчук