Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2019 г. N 10АП-10784/19

г. Москва

18 июля 2019 г.

Дело N А41-70175/18

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 июля 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гараевой Н.Я.

судей Муриной В.А., Мизяк В.П.

при ведении протокола судебного заседания Евстегнеевой А.А.,

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Интерстекло-М" на решение Арбитражного суда Московской области от 04 апреля 2019 года по делу N А41-70175/18, принятое судьей Горшковой М.П.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕРСТЕКЛО-М"" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Акционерному обществу ТОРГОВЫЙ ДОМ "РГБ" о взыскании задолженности по выплате дивидендов за 2017 год в размере 2 450 000 руб.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Открытое акционерное общество "Гомельстекло".

В обоснование исковых требований истец указал, что общим собранием акционеров АО "Торговый дом "РГБ" от 31.05.2018 принято решение о выплате дивидендов по итогам 2017 финансового года из расчета 50 000 руб. на одну обыкновенную акцию. Срок окончания выплаты дивидендов установлен 17 июля 2018 года.

Решением Арбитражного суда Московской области от 04.04.2019 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, ООО "Интерстекло-М" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о принятии апелляционной жалобы к производству на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (http://10aas.arbitr.ru/) и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заседании принял участие представитель АО "ТД РГБ", полагал апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Законность и обоснованность решения суда проверены в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Акционерное общество "Торговый дом "РГБ" зарегистрировано МИФНС N 16 по Московской области 14.06.2002 года.

Акционерами АО "ТД "РГБ" являются российская компания - Общество с ограниченной ответственностью "Интерстекло-М", которому принадлежит 49 обыкновенным именных акций, и белорусское предприятие - Открытое акционерное общество "Гомельстекло", которому принадлежит 51 обыкновенная именная акция.

31 мая 2018 года состоялось общее собрание акционеров АО "ТД "РГБ" со следующей повесткой дня: 1. Избрание председателя и секретаря годового общего собрания акционеров Общества. 2. Утверждение годового отчета о работе Общества за 2017 год. Утверждение годового бухгалтерского баланса за 2017 год, в том числе отчета о прибылях и убытках. 3. Утверждение аудиторского заключения за 2017 год. 4. Распределение прибыли (в том числе выплата дивидендов) и убытков Общества по результатам работы за 2017 год. 5. Утверждение аудитора Общества на 2018 год. 6. Избрание членов совета директоров Общества. 7. Избрание членов ревизионной комиссии Общества. Избрание председателя ревизионной комиссии Общества.

На общем собрании акционеров присутствовали представителя ООО "ИнтерстеклоМ" (49 % голосов) и ОАО "Гомельстекло" (51 % голосов) По итогам голосования были приняты следующие решения: 1. Избрать председателем общего собрания акционеров представителя акционера ООО "Интерстекло-М" - Соколова Андрея Юрьевича. Избрать секретарем общего собрания акционеров представителя акционера ОАО "Гомельстекло" - Човнюка Юрия Владимировича. 2. Утвердить годовой бухгалтерский баланс Общества за 2017 год в том числе отчет о прибылях и убытках Общества за 2017 год. Утвердить годовой отчет о работе Общества в 2017 году. Работу генерального директора в 2017 году признать удовлетворительной. 3. Утвердить аудиторское заключение аудитора Общества по результатам проверки работы Общества в 201 7году. 4. Направить на выплату дивидендов имеющуюся в распоряжении Обещства чистую (нераспределенную) прибыль по результатам работы Общества за 2017 год в сумме 5 000 000,00 (пять миллионов) рублей 00 копеек. Выплатить дивиденды в сумме, из расчета по 50 000,00 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек на одну обыкновенную акцию. Выплатить дивиденды безналичным перечислением на расчетные счета акционеров Общества. Запросить у Регистратора список лиц, имеющих право на получение дивидендов Общества по состоянию на 13 июня 2018 года. Назначить срок начала выплаты дивидендов: 14 июня 2018 года. Выплаты дивидендов осуществить не позднее: 17 июля 2018 года. Поручить генеральному директору Общества исполнить решение годового общего собрания акционеров, произведя необходимые удержания из выплачиваемых сумм в соответствии с действующим Российским законодательством. 5. Утвердить Аудитором Общества с 2018 году ООО "Аудиторская фирма "ОСБИ-М", Москва, по цене 250000 рублей в год. Генеральному директору заключить соответствующий договор с ООО "Аудиторская фирма "ОСБИ-М". 6. Избрать членов Совета директоров АО "ТД "РГБ" до следующего годового общего собрания акционеров в количестве пяти человек в следующем составе: Соколов Андрей Юрьевич, Тришанов Дмитрий Геннадьевич, Човнюк Юрий Владимирович, Санников Александр Иванович, Савельев Игорь Васильевич. 7. Избрать членами ревизионной комиссии общества Романову Ирину Ивановну и Володину Ирину Витальевну. Избрать председателем ревизионной комиссии Общества - Романову Ирину Ивановну.

Принятые решения оформлены протоколом N 85 годового общего собрания акционеров Акционерного общества "Торговый Дом "РГБ" от 31 мая 2018 года.

20 июля 2018 года ООО "Интерстекло-М" направило в адрес АО "ТД "РГБ" претензию о выплате причитающихся дивидендов. 20.07.2018 АО "ТД "РГБ" направило в адрес истца письмо о невозможности осуществления выплаты дивидендов, исх. N 20/07-2.

Оставление претензии без финансового удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции указал на следующее:

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" создание общества путем учреждения осуществляется по решению учредителей (учредителя). Решение об учреждении общества принимается учредительным собранием. В случае учреждения общества одним лицом решение о его учреждении принимается этим лицом единолично.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" устав общества является учредительным документом общества. Требования устава общества обязательны для исполнения всеми органами общества и его акционерам.

В соответствии со статьями 31, 32 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", владельцы обыкновенных и привилегированных акций имеют право на получение дивидендов.

В силу статьи 42 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Решение о выплате (объявлении) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия и девяти месяцев финансового года может быть принято в течение трех месяцев после окончания соответствующего периода. Источником выплаты дивидендов является прибыль общества после налогообложения (чистая прибыль общества). Чистая прибыль общества определяется по данным бухгалтерской отчетности общества. Дивиденды по привилегированным акциям определенных типов также могут выплачиваться за счет ранее сформированных для этих целей специальных фондов общества. Решения о выплате (объявлении) дивидендов, в том числе решения о размере дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории (типа), принимаются общим собранием акционеров. Размер дивидендов не может быть больше рекомендованного советом директоров (наблюдательным советом) общества.

Статьей 43 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" установлены ограничения на выплату дивидендов. Общество не вправе принимать решение (объявлять) о выплате дивидендов по акциям, если на день принятия такого решения стоимость чистых активов общества меньше его уставного капитала, и резервного фонда, и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций либо станет меньше их размера в результате принятия такого решения (абзац 5 пункта 1 статьи 43 Закона об акционерных обществах).

Общество не вправе выплачивать объявленные дивиденды по акциям, если на день выплаты стоимость чистых активов общества меньше суммы его уставного капитала, резервного фонда и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом общества ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций, либо станет меньше указанной суммы в результате выплаты дивидендов (абзац 3 пункта 4 статьи 43 Закона об акционерных обществах). Аналогичные положения содержатся в пункте 3 статьи 102 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому акционерное общество не вправе объявлять и выплачивать дивиденды, если стоимость чистых активов акционерного общества меньше его уставного капитала и резервного фонда, либо станет меньше их размера в результате выплаты дивидендов.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19), в пунктах 1 - 3 статьи 43 Закона определены условия, при которых общество не вправе принимать решение о выплате дивидендов (наличие у общества признаков несостоятельности (банкротства), несоответствие требованиям Закона стоимости имеющихся у общества чистых активов и др.).

Пункт 4 этой статьи предусматривает случаи, когда общество не вправе выплачивать объявленные дивиденды (когда при принятии решения о выплате дивидендов отсутствовали обстоятельства, препятствующие его вынесению, а к наступлению срока их выплаты они возникли - пункты 1 - 3 названной статьи).

Применяя пункт 4 статьи 43 Закона, суды должны иметь в виду, что приостановление выплаты дивидендов в указанных в этом пункте случаях не лишает акционеров права на получение объявленных дивидендов после прекращения действия обстоятельств, препятствующих их выплате. После прекращения (устранения) таких обстоятельств общество обязано выплатить акционерам объявленные дивиденды в разумный срок.

При невыплате их в такой срок акционер вправе обратиться в суд с иском о взыскании дивидендов с начислением на причитающуюся ему сумму процентов за просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ) за период со дня, когда наступила обязанность общества выплатить их (после устранения причин, препятствовавших выплате), до дня погашения задолженности. Таким образом, размер чистых активов акционерного общества должен удовлетворять указанным требованиям как на момент принятия решения о выплате дивидендов, так и на момент фактического осуществления выплат (принятия судом решения о присуждении дивидендов).

Судом установлено, что размер уставного капитала АО "Торговый Дом "РГБ" составляет 122 540 000 рублей.

Исходя из данных бухгалтерского баланса АО "Торговый Дом "РГБ" по состоянию на 30.06.2018, то есть на период времени, установленный общим собранием акционеров для выплаты дивидендов, размер чистых активов АО "Торговый Дом "РГБ", составил 105 237 000 рублей.

В связи с оспариванием ООО "Интерстекло-М" представленных Ответчиком сведений о величине чистых активов Общества, определением суда от 16 января 2019 года назначена судебная эксперта, производство которой поручено АНО "Союзэкспертиза" ТПП РФ, экспертам Затеваловой О.В., Попову А.В. Перед экспертами был поставлен следующий вопрос: - Какова величина стоимости чистых активов Акционерного общества "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РГБ" согласно данным его бухгалтерского учета по состоянию на 30.06.2018?

Согласно Заключению экспертов N 026-21-00013 от 01.03.2019 по результатам проведения судебной экспертизы по судебному делу N А41-70175/2018, экспертами сделан следующий вывод: Величина стоимости чистых активов Акционерного общества ТОРГОВЫЙЙ ДОМ "РГБ" согласно данным его бухгалтерского учета по состоянию на 30.06.2018 составила 105 237 тыс. руб. (Сто пять миллионов двести тридцать семь тысяч рублей).

Изложенное, как правомерно указано судом, свидетельствует о том, что величина чистых активов Общества, на установленную дату выплаты объявленных дивидендов, составила менее размера уставного капитала Общества.

Разница между размером чистых активов и уставного капитала АО "ТД "РГБ" составила отрицательную величину "-17303 тыс. рублей".

Суд, исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, проанализировав бухгалтерский баланс и отчетность АО "Торговый Дом "РГБ" на 31.12.2017 (дата принятия решения о выплате дивидендов), 30.06.2018 (дата истечения срока выплаты дивидендов), определив стоимость чистых активов в соответствии с Порядком определения стоимости чистых активов, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.08.2014 N 84н, установил, что на установленную дату выплаты объявленных дивидендов, стоимость чистых активов общества меньше размера его уставного капитала, в связи с чем пришел к выводу о наличии ограничений на выплату дивидендов, установленных статьей 43 Закона N 208-ФЗ.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для иных правовых выводов.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, а в апелляционной инстанции могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного акта. В связи с этим признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Госпошлина подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 04 апреля 2019 года по делу N А41-70175/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Я. Гараева

Судьи

В.А. Мурина В.П. Мизяк