Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2019 г. N 13АП-20206/19

г. Санкт-Петербург

16 июля 2019 г.

Дело N А56-24180/2019

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Управляющая компания "Евротракт"

на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2019 по делу N А56-24180/2019 (судья Орлова Е.А.), принятое

по исковому заявлению ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"

к ООО "Управляющая компания "Евротракт"

о взыскании 293 543 руб. 97 коп.

установил:

обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Евротракт" подана апелляционная жалоба на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2019.

Апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным Кодексом.

В силу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Дело было рассмотрено судом первой инстанции в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение в виде резолютивной части принято 15.05.2019.

Срок подачи жалобы истек 05.06.2019.

Жалоба подана 11.06.2019, то есть по истечении срока, предусмотренного частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы ООО "Управляющая компания "Евротракт" не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представлены в электронном виде, то они по смыслу пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов, не возвращаются.

В отсутствие оригинала платежного документа апелляционный суд не рассматривает вопрос о возврате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20206/2019) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков