г. Санкт-Петербург |
|
22 июля 2019 г. |
Дело N А56-64471/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 18 июля 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 22 июля 2019 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Протас Н.И.
судей Семеновой А.Б., Фуркало О.В.
при ведении протокола судебного заседания Гаджиевым М.С.
при участии:
от истца: Шмелева И.Ю. по доверенности от 20.06.2019
от ответчика: не явился, извещен
от ООО "Реликт" Шмелева И.Ю. по доверенности от 20.06.2019
от ООО "Интеко" Плиткин И.В. по доверенности от 26.02.2019
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-15793/2019 общества с ограниченной ответственностью "Реликт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2018 по делу N А56-64471/2018 (судья Лилль В.А.), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЕКОМА"
к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОНСТАНТА"
о взыскании
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Текома" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройконстанта" (далее - Ответчик) о взыскании 143 559 688,04 рублей задолженности по договору поставки, в том числе: 121 660 752,58 рублей долга и 21 898 935,46 рублей неустойки.
Решением суда от 17.10.2018 суд взыскал с ООО "Стройконстанта" (ОГРН 1147847393980) в пользу ООО "Текома" (ОГРН 1147847546263) 121 660 751,58 рублей задолженности, 8 078 274 рублей неустойки и 200 000 рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины; в остальной части иска - отказал.
Не согласившись с указанным решением, ООО "Реликт" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании от ООО "Реликт" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Представители лиц, участвующих в деле, против удовлетворения указанного ходатайства не возражали.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от жалобы.
В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Реликт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 октября 2018 года по делу N А56-64471/2018.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Реликт" из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 166 от 18.03.2019.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Н.И. Протас |
Судьи |
А.Б. Семенова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-64471/2018
Истец: ООО "ТЕКОМА"
Ответчик: ООО "СТРОЙКОНСТАНТА"
Третье лицо: в/у Наталкин Д.В., ООО "Интеко", ООО "РЕЛИКТ", ООО к/у "Интеко" Грибовский М.А., Федин Алексей Константинович