Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2019 г. N 09АП-33800/19

город Москва

24 июля 2019 г.

Дело N А40-317197/18

Судья Т.Ю. Левина

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Общества с ограниченной ответственностью "Приват Трэйд"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 10 апреля 2019 года по делу N А40-317197/18,

принятое судьей Абрамовой Е.А.

по иску ООО "Аркада Стор" (ИНН 7706418530, ОГРН 1157746224437)

к ООО "Приват Трэйд" (ИНН 7706692532, ОГРН 1087746760397)

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ООО "Аркада Стор" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Приват Трэйд" о взыскании суммы задолженности за товар, реализованный в мае 2018 г. согласно отчету от 15.06.2018 в сумме 90 174 рубля 76 коп; пени в соответствии с пунктом 6.2 Договора в сумме 9 017 рублей 48 коп за реализованный, но не оплаченный товар, за май 2018; пени в соответствии с пунктом 6.2 Договора в сумме 42 426 рублей 43 коп за реализованный, но несвоевременно оплаченный товар (остальные периоды); денежные средства за товар в соответствии с Соглашением в сумме 263 191 рубль 48 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в размере 5 161 руб. 07 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10 апреля 2019 года по делу N А40-317197/18 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением суда от 06 июня 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 08 июля 2019 года, в связи с нарушениями требований ст. 260, 263 АПК РФ, а именно, к апелляционной жалобе не приложено доказательств оплаты госпошлины за подачу жалобы, в соответствии со ст. 333.21 НК РФ.

В силу ч.5 ст. 263 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.

В силу п.6. ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Определение от 06 июня 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда было своевременно размещено на официальном сайте Арбитражных дел "http://kad.arbitr.ru/" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а именно 10 июня 2019 года.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Таким образом, в силу приведенной нормы ООО "Приват Трэйд", как лицо, подавшее апелляционную жалобу в электронном виде, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы.

Между тем, по состоянию на 24 июля 2019 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "Приват Трэйд" не устранены, документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте суда в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются применительно к п.5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Приват Трэйд" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

Т.Ю. Левина