Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2019 г. N 18АП-8243/19

г. Челябинск

24 июля 2019 г.

Дело N А07-27104/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июля 2019 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Карпусенко С.А.,

судей Баканова В.В., Ширяевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Резниченко В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Заполярье" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.05.2019 по делу N А07-27104/2018 (судья Салиева Л.В.).

Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (далее - общество "БашРТС", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Заполярье" (далее - общество УК "Заполярье", ответчик, податель апелляционной жалобы) о взыскании 65 078 руб. 75 коп. неустойки по договору теплоснабжения от 01.01.2018 N 5983/РТС (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.05.2019 исковые требования общества "БашРТС" удовлетворены.

Судебным актом также распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В апелляционной жалобе общество УК "Заполярье" просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

Апеллянт отмечает, что, изучив представленный истцом расчет неустойки, общество УК "Заполярье" пришло к выводу, что, исходя из начисления по 1/12 ранее ответчиком обществу "БашРТС" уже была погашенная сумма в размере 2 595 516 руб. 10 коп., так как выставляемые счета общество УК "Заполярье" погашало в полном объеме, а не из расчета по 1/12,

Отмечает, что сумма оплаты на 27.06.2018 составила 17 172 260 руб.

13 коп., из которой виден факт переплаты обществу "БашРТС" в размере 4 194 679,595 руб.

От общества "БашРТС" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просил отклонить изложенные в ней доводы, полагая их несостоятельными. Отзыв приобщен к материалам дела в порядке, предусмотренном статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о месте и времени его проведения и рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между обещством "БашРТС" и обществом УК "Заполярье" заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) от 01.01.2014 N 5983/РТС (далее также - договор), согласно которому теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Согласно пункту 1.2 договора договорный объем тепловой энергии и теплоносителя, поставляемый и приобретаемый потребителем в точке поставки, определены в приложении N 1 к настоящему договору.

В силу пункта 3.1.1 договора потребитель обязуется принимать тепловую энергию и теплоноситель, производить оплату в соответствии с условиями настоящего договора (приложение N 7).

Согласно приложению N 7 к договору расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производятся за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенного в соответствии с условиями настоящего договора по тарифу, установленному на основании постановлений уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. При отсутствии постановления уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации об утверждении тарифа на теплоноситель, цена на теплоноситель, устанавливается приказом ТО в зависимости от цен на топливо, воду, химические реагенты и другие материалы, указанные величины могут меняться.

Оплата предусмотренных настоящим договором платежей производится по действующим тарифам.

Согласно пункту 6 приложения N 7 оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом с учетом денежных средств, перечисленных ТО в порядке, установленном пунктом 5 приложения. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ТО.

Согласно приложению N 6 к договору количество поставленной тепловой энергии и теплоносителя отражается в накладной и акте приема-передачи (приложение N 9 договора), которые направляются на подписание потребителю. Потребитель в течение 2 дней с момента получения подписывает накладную и акт приема-передачи и один экземпляр направляет обществу "БашРТС", либо в тот же срок направляет мотивированное возражение.

В случае неполучения подписанной накладной и акта приема-передачи, или мотивированного возражения, накладная и акт приема-передачи считаются подписанными (пункт 10 приложения N 6).

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по поставке тепловой энергии и теплоносителя на объекты ответчика, что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи тепловой энергии от 31.05.2018 и накладной от 31.05.2018 N 05/05-31052018-0000002964. Для оплаты поставленного ресурса истцом ответчику выставлен счет-фактура от 31.05.2018 N 05/05-31052018-0000002964.

Размер задолженности ответчика за май 2018 года составил 1 837 393 руб. 18 коп.

В связи с неисполнением условии договора истцом ответчику направлена предарбитражная претензия от 09.07.2018 N 133/Ю-1431/2 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность в течение 10 дней. Ответчиком претензия получена, оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим требованием.

В ходе рассмотрения дела задолженность за май 2018 года за тепловую энергию по договору теплоснабжения от 01.01.2018 N 5983/РТС погашена обществом УК "Заполярье" в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от 19.09.2018 N 989 на сумму 380 000 руб., от 20.09.2018 N 994 на сумму 400 000 руб., от 24.09.2018 N 1004 на сумму 700 000 руб., от 25.09.2018 N 1014 на сумму 363 637 руб. 83 коп.

В связи с нарушением сроков оплаты истцом ответчику начислено 65 078 руб. 75 коп. неустойки.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленной тепловой энергии подтвержден материалами дела, в связи с чем начисление истцом ответчику неустойки является правомерным.

Выводы суда первой инстанции являются верными, а доводы апелляционной жалобы признаются судом подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

В соответствии с частю 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", в соответствии с которой управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 28.09.2016 N 22 "Об утверждении способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Республики Башкортостан на территории г. Стерлитамак установлен способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение календарного года.

Согласно пункту "а" пункта 25(1) Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил;.

Расчет неустойки в сумме 65 078 руб. 75 коп. за период с 19.06.2018 по 07.09.2018 (л.д. 94) выполнен истцом исходя из месячного норматива расхода объема тепловой энергии на отопление жилого помещения, установленного в размере 1/12 от общего среднегодового потребления тепловой энергии, исходя из ключевой ставки на день вынесения решения (7,75 %), что соответствует сложившейся судебной практике (Обзор судебной практики за 3 квартал 2016 года, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации). Расчет неустойки проверен апелляционным судом, признан верным.

Ответчик в апелляционной жалобе не соглашается с произведенным истцом расчетом неустойки. Отмечает, что исходя из начисления задолженности по 1/12 ранее ответчиком обществу "БашРТС" уже был погашен долг в размере 2 595 516 руб. 10 коп., так как выставляемые счета общество УК "Заполярье" погашало в полном объеме, а не из расчета по 1/12.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными доводами.

Согласно пункту 1 статьи 854 Гражданского Кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

В соответствии с пунктом 1 статьи 864 Гражданского кодекса Российской Федерации содержание платежного поручения и представляемых вместе с ним расчетных документов и их форма должны соответствовать требованиям, предусмотренным законом, и установленным в соответствии с ним банковским правилам.

В соответствии с Приложением 1 к Положению Банка России от 19.06.2012 N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств", утвержденному Банком России 19.06.2012 N 383-П, в платежном поручении, инкассовом поручении, платежном требовании указываются назначение платежа, наименование товаров, работ, услуг, номера и даты договоров, товарных документов, а также может указываться другая необходимая информация, в том числе в соответствии с законодательством, включая налог на добавленную стоимость.

Апеллянт указывает, что сумма оплаты на 27.06.2018 составила 17 172 260 руб. 13 коп., из которой виден факт переплаты обществу "БашРТС" в размере 4 194 679,595 руб.

Между тем согласно представленному в материалах дела реестру платежных поручений на указанную ответчиком сумму оплат 17 172 260 руб. 13 коп. (л.д. 75-77) следует, что в него включены платежные поручения с назначением платежа за тепловую энергию за период с декабря 2017 года по март 2018 года.

Истцом предъявлена ко взысканию неустойка за просрочку оплаты тепловой энергии за май 2018 года, однако в представленном ответчиком реестре, на которые он ссылается как на основание переплаты, платежные поручения с назначением платежа за май 2018 года отсутствуют.

Доказательства того, что ответчик просил зачесть ранее произведенные им платежи в счет оплаты за май 2018 года в деле также отсутствуют.

Таким образом, обществом УК "Заполярье" не доказано, что общество "БашРТС" должно было учесть указанные им платежи в спорном периоде май 2018 года.

При этом сами платежные поручения, счета-фактуры за предыдущие периоды, ответчиком в материалы дела не представлены, в связи с чем возможность исключить отнесение истцом переплаты со стороны ответчика в счет ранее возникшей задолженности у суда апелляционной инстанции отсутствует.

При таких обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу, что обществом УК "Заполярье" представленный истцом расчет неустойки не опровергнут.

Апелляционный суд также учитывает, что суд первой инстанции определением от 06.03.2019 предлагал ответчику представить расчёт по проведенным оплатам с учетом указанного в платежах назначения платежа.

Ответчиком определение суда не исполнено, в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расчет в материалы дела не представлен.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного решение суда является правильным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы ответчика по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на его счет.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.05.2019 по делу N А07-27104/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Заполярье" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

С.А. Карпусенко

Судьи

В.В. Баканов Е.В. Ширяева