Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2019 г. N 08АП-2897/19

город Омск

23 июля 2019 г.

Дело N А81-5578/2017

Резолютивная часть определения объявлена 17 июля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 23 июля 2019 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Брежневой О.Ю.

судей Смольниковой М.В., Шаровой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фисенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2897/2019) общества с ограниченной ответственностью "ЯМАЛРЕЗЕРВСТРОЙ" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 февраля 2019 года по делу N А81-5578/2017 (судья Матвеева Н.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Лигостаева Сергея Ивановича о признании недействительными сделок должника, заключенных с обществом с ограниченной ответственностью "ЯМАЛРЕЗЕРВСТРОЙ" (ОГРН 1098904002427, ИНН 8904061298) и применении последствий недействительности сделок, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Уренгойспецстрой",

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

установил:

Федеральная налоговая служба России (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась 03.08.2017 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Уренгойспецстрой" (далее - ООО "Уренгойспецстрой", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.08.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.11.2017 ООО "Уренгойспецстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утвержден Артемов Олег Иванович.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 09.12.2017.

Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.07.2018 Артемов Олег Иванович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Уренгойспецстрой", конкурсным управляющим должника утвержден Лигостаев Сергей Иванович.

Конкурсный управляющий Лигостаев Сергей Иванович обратился 24.09.2018 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением, в котором просил:

- признать недействительными перечисления денежных средств в размере 24 200 000 руб. со счета ООО "Уренгойспецстрой" в пользу ООО "ЯМАЛРЕЗЕРВСТРОЙ";

- применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО "ЯМАЛРЕЗЕРВСТРОЙ" в пользу ООО "Уренгойспецстрой" денежных средств в размере 24 200 000 руб.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.02.2019 по делу N А81-5578/2017 заявление конкурсного управляющего Лигостаева Сергея Ивановича о признании недействительными сделок должника удовлетворено.

Суд признал недействительными перечисления денежных средств в размере 26 200 000 руб. со счета ООО "Уренгойспецстрой" в пользу ООО "ЯМАЛРЕЗЕРВСТРОЙ".

Применил последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО "ЯМАЛРЕЗЕРВСТРОЙ" в пользу ООО "Уренгойспецстрой" денежных средств в размере 26 200 000 руб. Также взыскано с ООО "ЯМАЛРЕЗЕРВСТРОЙ" в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Не соглашаясь с данным судебным актом, ООО "ЯМАЛРЕЗЕРВСТРОЙ" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый суд акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 апелляционная жалоба ООО "ЯМАЛРЕЗЕРВСТРОЙ" принята к производству и назначена к рассмотрению на 04.04.2019.

В материалы дела 28.03.2019 от конкурсного управляющего ООО "Уренгойспецстрой" Лигостаева Сергея Ивановича поступил письменный отзыв.

В заседании суда апелляционной инстанции, открытом 04.04.2019, объявлялся перерыв до 15 час. 15 мин. 09.04.2019. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда (www.8aas.arbitr.ru).

За время перерыва от конкурсного управляющего ООО "Уренгойспецстрой" Лигостаева Сергея Ивановича поступили письменные пояснения по делу.

От ООО "ЯМАЛРЕЗЕРВСТРОЙ" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств с приложением документов к нему.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 в соответствии со статьей 18 АПК РФ произведена замена в составе суда в связи с нахождением судьи Смольниковой М.В. в служебной командировке на судью Зорину О.В. В связи с чем рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 судебное заседание отложено на 08.05.2019 в целях необходимости представления сторонам дополнительных пояснений по обстоятельствам дела с учетом заявленного ходатайства о приобщении дополнительных доказательств.

До начала судебного заседания 08.05.2019 от общества с ограниченной ответственностью "ЯМАЛРЕЗЕРВСТРОЙ" поступило ходатайство о приобщении дополнительных доказательств по делу, а также 07.05.2019 ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019 судебное заседание отложено на 30.05.2019 в целях необходимости представления сторонам дополнительных пояснений по обстоятельствам дела.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 в соответствии со статьей 18 АПК РФ произведена замена в составе суда судьи Шаровой Н.А. на судью Бодункову С.А. В связи с чем рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.

До начала судебного заседания от ООО "ЯМАЛРЕЗЕРВСТРОЙ" и от конкурсного управляющего ООО "Уренгойспецстрой" Лигостаева Сергея Ивановича посредством электронной системы "Мой арбитр" поступили ходатайства об отложении судебного заседания в связи с ведением переговоров между сторонами спора в целях урегулирования спора мирным путем.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 судебное заседание отложено на 15.07.2019 в целях необходимости представления сторонам дополнительных пояснений по обстоятельствам дела.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 в соответствии со статьей 18 АПК РФ произведена замена в составе суда судей Зориной О.В., Бодунковой М.В. на судей Смольникову М.В., Шарову Н.А. В связи с чем рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.

В материалы дела 10.07.2019 от ООО "ЯМАЛРЕЗЕРВСТРОЙ" посредством электронной системы "Мой арбитр" поступил отказ от апелляционной жалобы.

В заседании суда апелляционной инстанции, открытом 15.07.2019, объявлялся перерыв до 17 час. 10 мин. 17.07.2019. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда (www.8aas.arbitr.ru).

За время перерыва 17.07.2019 от ООО "ЯМАЛРЕЗЕРВСТРОЙ" посредством электронной системы "Мой арбитр" поступил надлежащим образом оформленный письменный отказ от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в споре, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в споре, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев поступившее заявление ООО "ЯМАЛРЕЗЕРВСТРОЙ" об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Рассмотрев заявление ООО "ЯМАЛРЕЗЕРВСТРОЙ" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ от жалобы, поскольку он заявлен подателем жалобы, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе ООО "ЯМАЛРЕЗЕРВСТРОЙ" подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату ООО "ЯМАЛРЕЗЕРВСТРОЙ" из федерального бюджета.

При изготовлении определения в полном объеме судом апелляционной инстанции обнаружена техническая ошибка (опечатка), допущенная в резолютивной части определения, объявленной 17.07.2019, которая выразилась в не указании на возврат государственной пошлины.

По правилам части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Допущенная опечатка при размещении резолютивной части определения подлежит исправлению в порядке статьи 179 АПК РФ при изготовлении определения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-2897/2019) общества с ограниченной ответственностью "ЯМАЛРЕЗЕРВСТРОЙ" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 февраля 2019 года по делу N А81-5578/2017, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЯМАЛРЕЗЕРВСТРОЙ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 13.02.2019.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Брежнева

Судьи

М.В. Смольникова Н.А. Шарова