г. Саратов |
|
17 июля 2019 г. |
Дело N А12-14779/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 16 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 17 июля 2019 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Цуцковой М.Г.,
судей Котляровой А.Ф., Никольского С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мальцевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮгЭнерго Строй Монтаж" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 мая 2019 года по делу N А12-14779/2018 о приостановлении исполнительного производства, (судья Троицкая Н.А.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "Юг Энерго Строй Монтаж", (ОГРН 1083460004022 ИНН 3446030470),
к обществу с ограниченной ответственностью "Спецсму-52", (ОГРН 1145259004527, ИНН 5259113561),
о взыскании задолженности по договору аренды N 1/А от 27.04.2017 г. в размере 291.786 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2017 г. по 10.05.2018 в размере 11.753 руб. 38 коп., а так же неустойку за период с 11.05.2018 до момента фактического исполнения решения суда,
в отсутствие представителей общества с ограниченной ответственностью "Юг Энерго Строй Монтаж", общества с ограниченной ответственностью "Спецсму-52", извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьей 186 АПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Юг Энерго Строй Монтаж" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спецсму-52" о взыскании задолженности по договору аренды N 1/А от 27.04.2017 г. в размере 291 786 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2017 г. по 10.05.2018 в размере 11 753 руб. 38 коп., а так же неустойки за период с 11.05.2018 до момента фактического исполнения решения суда.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.07.2018, принятым в упрощенном производстве, с общества с ограниченной ответственностью "Спецсму-52" (ОГРН 1145259004527 ИНН 5259113561) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Юг Энерго Строй Монтаж" (ОГРН 1083460004022 ИНН 3446030470) взыскано 303 539 руб. 38 коп., из которых задолженность по договору аренды в размере 291 786 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 753 руб. 38 коп., а так же неустойка, начисленная на сумму долга в размере 291 786 руб. за период с 11.05.2018 г., по правилам 395 ГК РФ исходя из ключевой ставки, установленной Центральным Банком Российской Федерации за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства.
Взыскателю выдан исполнительный лист ФС N 023582395 на принудительное исполнение судебного акта, на основании которого 12.11.2018 судебным приставом-исполнителем Московского РОСП г. Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области Кулаевой А.А. возбуждено исполнительное производство N 62533/18/52004-ИП.
22.03.2019 на депозит Московского РОСП поступили денежные средства в размере 303 539, 38 рублей, 13.04.2019 исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением.
16.04.2019 от взыскателя поступило обращение о необходимости произвести расчет неустойки до дня фактического исполнения обязанности по оплате суммы долга, в связи с чем, 20.05.2019 исполнительное производство было возобновлено.
13.05.2019 ответчик обратился с заявлением о пересмотре решения от 04.07.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам, которое принято к рассмотрению в упрощенном производстве определением от 20.05.2019.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27 мая 2019 года по делу N А12-14779/2018 исполнительное производство N 62533/18/52004-ИП приостановлено до вступления в силу судебного акта по заявлению о пересмотре судебного акта решения от 04.07.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Общество с ограниченной ответственностью "ЮгЭнерго Строй Монтаж" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит состоявшийся по делу судебный акт отменить по основаниям, изложенным в жалобе.
В соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от общества с ограниченной ответственностью "Спецсму-52" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором общество просит оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представители общества с ограниченной ответственностью "Юг Энерго Строй Монтаж", общества с ограниченной ответственностью "Спецсму-52" в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
В материалы дела от общества с ограниченной ответственностью "ЮгЭнерго Строй Монтаж" до рассмотрения апелляционной жалобы по существу поступил письменный отказ от ранее поданной апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2019 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЮгЭнерго Строй Монтаж" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 мая 2019 года по делу N А12-14779/2018 о приостановлении исполнительного производства принята к производству.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
При разрешении вопроса об удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ЮгЭнерго Строй Монтаж" об отказе от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем по доверенности от 25.02.2019 Фёклиной Е.В.
Возражений относительно удовлетворения ходатайства не поступило.
Апелляционным судом установлено, что отказ общества с ограниченной ответственностью "Юг Энерго Строй Монтаж" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем принимает отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционной суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Юг Энерго Строй Монтаж" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 мая 2019 года о приостановлении исполнительного производства по делу N А12-14779/2018.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЮгЭнерго Строй Монтаж" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 мая 2019 года о приостановлении исполнительного производства по делу N А12-14779/2018 прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
М.Г. Цуцкова |
Судьи |
А.Ф. Котлярова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-14779/2018
Истец: ООО "ЮГ ЭНЕРГО СТРОЙ МОНТАЖ", Токарев Александр Ростиславович
Ответчик: ООО "СПЕЦСМУ-52"
Третье лицо: СПИ Московского РОСП г. Н. Новгорода Толкачева М.Д., УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ, Юдина Алена Анатольевна
Хронология рассмотрения дела:
30.07.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-14196/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-52631/19
24.07.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7589/19
17.07.2019 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6952/19
07.06.2019 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-14779/18