Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2019 г. N 17АП-7644/19

г. Пермь

16 июля 2019 г.

Дело N А60-9966/2019

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Голубцова В.Г.,

рассмотрел без вызова сторон апелляционную жалобу ответчика, Российского союза автостраховщиков

На мотивированное решение Арбитражного суда Свердловской области.

от 23 апреля 2019 года,

принятое судьей Пономаревой О.А.,

в порядке упрощенного производства по делу N А60-9966/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Вектра" (ИНН 6685156938, ОГРН 1186658090079)

к Российскому союзу автостраховщиков (ИНН 7705469845, ОГРН 1027705018494)

третье лицо: Аглотков Алексей Александрович

о взыскании 47 925 рублей 11 копеек

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Вектра" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Российскому союзу автостраховщиков (далее - ответчик, РСА) о взыскании 47 925 руб. 11 коп. неустойки, начисленной за период с 18.05.2018 по 11.09.2018 за нарушение срока страховой выплаты в связи с причинением автотранспортному средству Тойота Камри, г/н В948ЕМ/196 в результате ДТП произошедшего 13.07.2015, с участием автомобиля КАВЗ 4238-02, г/н С191ХС/86, а так же 260 руб. 00 коп. расходов по отправке претензии о выплате неустойки, 189 руб. 04 коп. почтовых расходов по отправке искового заявления, а также 2 000 руб.00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2019 (резолютивная часть от 16.04.2019) заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в порядке апелляционного производства.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 апелляционная жалоба принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

11.07.2019 от истца, общества с ограниченной ответственностью "Вектра" поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Возражений относительно принятия заявленного отказа и (или) о нарушении данным отказом законных интересов участников дела от лиц, участвующих в деле, не поступило.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте суда www.17aas.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный отказ от исковых требований не противоречат закону, не нарушает права других лиц и подлежит удовлетворению, подписан лицом, полномочия которого на отказ от иска подтверждены представленной доверенностью.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Исходя из содержания ходатайства, следует считать, что последствия прекращения производства по делу и апелляционной жалобе заявителю известны и понятны (статья 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, решение суда подлежит отмене, производство по делу прекращению.

Ввиду принятия отказа от иска и отмены решения суда первой инстанции с прекращением производства по делу, апелляционная жалоба заявителя рассмотрению по существу не подлежит в связи с отсутствием предмета обжалования.

В силу пункта 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. (оригинал чек-ордера от 25.02.2019 (операция: 20), л.д. 12). В подтверждение уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, ответчиком представлен оригинал платежного поручения от 25.04.2019 N 13177.

В связи с прекращением производства по делу, государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение иска и апелляционной жалобы подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Вектра" и Российскому союзу автостраховщиков, соответственно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 258, 265, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью "Вектра".

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 апреля 2019 года по делу N А60-9966/2019 отменить.

Производство по делу N А60-9966/2019 прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Вектра" (ИНН 6685156938, ОГРН 1186658090079) государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную за рассмотрение иска по чек-ордеру от 25.02.2019 (операция: 20).

Возвратить Российскому союзу автостраховщиков (ИНН 7705469845, ОГРН 1027705018494) государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 25.04.2019 N 13177.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

В.Г. Голубцов